Tak, jest to możliwe, ale rujnuje dystrybucję.
Pakiety to nie tylko format, który można łatwo przenosić z jednego formatu na drugi.
Uwaga: narzędzia do instalacji pakietów muszą być przeniesione, ponieważ chciałoby się mieć scentralizowaną listę wszystkich pakietów, wersji, zależności, plików konfiguracyjnych, skryptów przed i po instalacji (jeśli zamienisz jeden pakiet na inny, w innym pakiecie w formacie, należy się spodziewać, że skrypty deinstalacyjne (stary format) są uruchamiane z nowego systemu pakietów.
Ale dystrybucja i pakiety to znacznie więcej niż format pakietów. Np. Dla Debiana: chcemy umieścić pliki we właściwym miejscu, chcemy udostępnić stronę podręcznika, chcemy mieć wspólne skrypty demonizujące, chcemy, aby program działał w wielu architekturach, w różnych środowiskach graficznych, aby użytkownik znalazł sam zna wewnątrz dystrybucji także nowe pakiety. pakiety.
W Debianie chcemy, aby pakiety były łatwe do zbudowania przez użytkowników (ze źródeł), aby można było dostosować niektóre ważne (dla niego) pakiety. Wymaga to dużej infrastruktury, której większość autorów nie może zapewnić (automatyczne budowanie i testowanie na różnych architekturach i wykonywane od czasu do czasu). Ponadto specyficzne dla Debiana są wymagania licencji, aby łatwiej było rozwidlać pakiet lub dystrybucję, bez konieczności sprawdzania wszystkich pakietów.
Na koniec dystrybucja odbywa się za pomocą spójnych pakietów, a nie tylko pakietów.