Rurociąg warunkowy

Powiedzmy, że mam następujący potok:

cmd1 < input.txt |\
cmd2 |\
cmd4 |\
cmd5 |\
cmd6 |\
(...) |\
cmdN > result.txt

Pod pewnymi warunkami chciałbym dodać cmd3między cmd2i cmd4. Czy istnieje sposób, aby utworzyć miły potok warunkowy bez zapisywania wyniku polecenia cmd2 w pliku tymczasowym? Pomyślałbym o czymś takim jak:

cmd1 < input.txt |\
cmd2 |\
(${DEFINED}? cmd3 : cat ) |\
cmd4 |\
cmd5 |\
cmd6 |\
(...) |\
cmdN > result.txt

Tylko zwykli &&i ||operatorzy:

cmd1 < input.txt |
cmd2 |
( [[ "${DEFINED}" ]] && cmd3 || cat ) |
cmd4 |
cmd5 |
cmd6 |
(...) |
cmdN > result.txt

(Należy pamiętać, że nie jest wymagany końcowy ukośnik odwrotny, gdy linia kończy się rurą)

Zaktualizuj zgodnie z obserwacją Jonasa .
Jeśli cmd3 może zakończyć się niezerowym kodem wyjścia i nie chcesz catprzetwarzać pozostałych danych wejściowych, odwróć logikę:

cmd1 < input.txt |
cmd2 |
( [[ ! "${DEFINED}" ]] && cat || cmd3 ) |
cmd4 |
cmd5 |
cmd6 |
(...) |
cmdN > result.txt

if/ else/ fidziała. Zakładając dowolną powłokę podobną do Bourne'a:

cmd1 < input.txt |
cmd2 |
if [ -n "$DEFINED" ]; then cmd3; else cat; fi |
cmd4 |
cmd5 |
cmd6 |
(...) |
cmdN > result.txt

Wszystkie dotychczasowe odpowiedzi zastępują cmd3się cat. Możesz także uniknąć uruchamiania dowolnego polecenia za pomocą:

if [ -n "$DEFINE" ]; then
  alias maybe_cmd3='cmd3 |'
else
  alias maybe_cmd3=''
fi
cmd1 |
cmd2 |
maybe_cmd3
cmd4 |
... |
cmdN > result.txt

To POSIX, ale zauważ, że jeśli w bashskrypcie, który bashnie jest w trybie sh-mode (jak w skrypcie rozpoczynającym się od #! /path/to/bash), musisz włączyć rozszerzenie aliasu za pomocą shopt -s expand_aliases(lub set -o posix).

Innym podejściem, które wciąż nie uruchamia niepotrzebnych poleceń, jest użycie polecenia eval:

if [ -n "$DEFINE" ]; then
  maybe_cmd3='cmd3 |'
else
  maybe_cmd3=''
fi
eval "
  cmd1 |
  cmd2 |
  $maybe_cmd3
  cmd4 |
  ... |
  cmdN > result.txt"

Lub:

eval "
  cmd1 |
  cmd2 |
  ${DEFINE:+cmd3 |}
  cmd4 |
  ... |
  cmdN > result.txt"

W Linuksie (przynajmniej) zamiast tego catmożesz użyć, pv -qktóry używa splice()zamiast read()+ write()do przesyłania danych między dwoma potokami, co pozwala uniknąć dwukrotnego przenoszenia danych między jądrem a przestrzenią użytkownika.

Jako dodatek do zaakceptowanej odpowiedzi manatwork : bądź świadomy i-fałszywej-lub gotcha i jej interakcji ze strumieniami. Na przykład,

true && false || echo foo

wyjścia foo. Nie jest zaskoczeniem,

true && (echo foo | grep bar) || echo baz

i

echo foo | (true && grep bar || echo baz)

oba wyjścia baz. (Zauważ, że echo foo | grep barjest to fałsz i nie ma danych wyjściowych). Jednak,

echo foo | (true && grep bar || sed -e abaz)

nic nie produkuje. To może, ale nie musi być to, czego chcesz.

Miałem podobną sytuację, którą rozwiązałem za pomocą funkcji bash :

if ...; then
  my_cmd3() { cmd3; }
else
  my_cmd3() { cat; }
if

cmd1 < input.txt |
cmd2 |
my_cmd3 |
cmd4 |
cmd5 |
cmd6 |
(...) |
cmdN > result.txt

Oto alternatywne możliwe rozwiązanie:
konkatenacja nazwanych potoków w celu utworzenia pseudo-potoku:

dir="$(mktemp -d)"
fifo_n='0'
function addfifo {
 stdin="$dir/$fifo_n"
((fifo_n++))
[ "$1" ] || mkfifo "$dir/$fifo_n"
stdout="$dir/$fifo_n"; }

addfifo; echo "The slow pink fox crawl under the brilliant dog" >"$stdout" &

# Restoring the famous line: "The quick brown fox jumps over the lazy dog"
# just replace 'true' with 'false' in any of the 5 following lines and the pseudo-pipeline will still work
true && { addfifo; sed 's/brilliant/lazy/' <"$stdin" >"$stdout" & }
true && { addfifo; sed 's/under/over/'     <"$stdin" >"$stdout" & }
true && { addfifo; sed 's/crawl/jumps/'    <"$stdin" >"$stdout" & }
true && { addfifo; sed 's/pink/brown/'     <"$stdin" >"$stdout" & }
true && { addfifo; sed 's/slow/quick/'     <"$stdin" >"$stdout" & }

addfifo -last; cat <"$stdin"

wait; rm -r "$dir"; exit 0

Na przyszłość, jeśli przyjeżdżasz tutaj w poszukiwaniu ryb warunkowych , możesz to zrobić w następujący sposób:

set -l flags "yes"
# ... 
echo "conditionalpipeline" | \
  if contains -- "yes" $flags 
    sed "s/lp/l p/"
  else
    cat
  end | tr '[:lower:]' '[:upper:]'