Czy są jakieś w pełni funkcjonalne czytniki pdf, które zawierają funkcję komentowania?

Potrzebuję poczytać prace naukowe, których formaty są prawie w formacie pdf, jednak nie mogę znaleźć dobrego czytnika pdf, który mógłby robić notatki podczas czytania. Obecnie używam xournal, jednak wydaje mi się, że nie ma zbyt wielu wyborów, kiedy chcę robić różne komentarze. Istnieje inny problem: komentarze są na innej warstwie, więc inni czytelnicy pdf nie mogą go rozpoznać. „Eksport do PDF” wydaje mi się trochę niegrzeczna.

[lib]popplerniedawno uzyskał wsparcie dla adnotacji zdefiniowanych w nowszych specyfikacjach Adobe PDF, i zostało to zaimplementowane w evince. Niestety, wciąż brakuje niektórych funkcji, takich jak możliwość usuwania adnotacji (IIRC, wynika to z braku wsparcia z poppler, nie evince), i miałem problemy z edycją już istniejących komentarzy (ale nie miałem czasu na debugowanie te poprawnie).

Tak więc, z jednej strony, evincema, za pośrednictwem poppler, wsparcie dla standardu, wbudowany adnotacji PDF, OTOH że wsparcie nie jest (jeszcze) doskonały.

Powinno to również oznaczać, że inne używane narzędzia popplermogą uzyskać taką funkcję w najbliższej przyszłości.

Irytujący może być brak funkcji „zapisz”. Doprowadza mnie to do szału, gdy muszę użyć opcji „Zapisz jako” za każdym razem, gdy chcę zapisać kopię adnotacji (kilka lat temu korzystałem z systemu Windows (nie NT)), więc od czasu do czasu mam silną potrzebę często zapisuj moją pracę) - ale w każdym razie evince ma być przeglądarką, a nie edytorem, więc egzekwowanie „Zapisz jako” jest naprawdę sposobem na dopasowanie tego do ich metafory interfejsu użytkownika.

Jeśli chodzi o przenośność, w zależności od tego, dokąd zmierzasz, może wystarczy, jeśli narzędzie pozwoli ci pobrać „warstwę adnotacji”. Pamiętam, jak wiele lat temu przechodziłem przez wielowarstwowe narzędzie do adnotacji do Postscript (i wtedy był to już stary kod, który wymagałby trochę pracy do zbudowania) - jeśli zdobędę czas i okaże się, że potrzebuję ponownie narzędzi do adnotacji PDF / PostScript, Mogę się tym zająć, żeby móc go zhakować ...

Od wersji 0.17 Okular obsługuje adnotacje zapisane w pliku PDF . Aby to zadziałało, musisz mieć Okular skompilowany z najnowszą wersją libpoppler (0.20+, tak powinno być w każdej aktualnej dystrybucji linux), i musisz użyć polecenia „ Zapisz jako ... ” - w przeciwnym razie adnotacje są zapisywane w katalogu konfiguracyjnym Okulara i dostępne tylko dla samego Okulara.

Jest to właściwa adnotacja PDF, którą można edytować za pomocą innych adnotatorów PDF i wyodrębniać za pomocą innych narzędzi. Na przykład adnotacje można wyodrębnić do notatek w Zotero za pomocą ZotFile.

Okular obsługuje obecnie zapisywanie następujących typów adnotacji w formacie PDF:

• Wyskakujące notatki
• Wbudowane notatki
• Podświetlanie tekstu
• Podkreślanie tekstu
• Linie odręczne
• Wielokąty
• Elipsy
• Prostokąty

Do każdego rodzaju adnotacji można dołączyć notatkę tekstową. Wydaje się, że to większość typów adnotacji obsługiwanych przez specyfikację PDF .

Okular obsługuje również adnotacje „Stemplowanie” (dodawanie obrazu), a te adnotacje nie są poprawnie zapisywane w pliku PDF - obraz nie pojawia się, ale adnotacja tekstowa jest zapisywana, jako rodzaj ukrytej wyskakującej notatki.

Być może nie jest to satysfakcjonująca odpowiedź, której szukasz, ale czytnik PDF-XChange nigdy nie dał mi żadnych skrupułów pod WINE i jest zdecydowanie najmocniejszym zewnętrznym edytorem PDF (prawie osiąga parytet funkcji w programie Adobe Acrobat Pro) .

Może przyjrzeć się pdfedit, jak Freeware PDF Editor , które mogą delinearize plik PDF, aby go edytować.

Może to zabrzmieć dziwnie, ale moim najlepszym wyborem do tej pory jest Foxit Reader dla Windows działający pod Wine. Obecnie korzystam z wersji 7.3.4.311 i po zainstalowaniu winetrick allfonts (zobacz tutaj dlaczego) działa to jak urok. Wersja Wine 1.9.8 na Fedorze 23-64bit.

Możesz zrobić wiele różnych rzeczy, a komentowanie (z listą boczną kursu tych komentarzy) jest najlepsze. Zapisywanie nie wymaga „Zapisz jako ...” . Biorąc pod uwagę, że linuksowa wersja Foxit jest pozbawiona funkcji, a okular lub evince wciąż nie ma niektórych funkcji, jest to mój najlepszy wybór w połączeniu z natywnym czytnikiem linux, takim jak Evince (do szybkiego / wtórnego przeglądania). Tylko wada: nieco wolniejsza niż natywna aplikacja linux pdf.

W końcu odkryłem, że czytnik pdf, który w większości spełnia moje wymagania, to czytnik Foxit w systemie Linux. Strona pobierania jest tutaj . Adnotacja działa bezproblemowo z innymi czytnikami w systemie Windows.

Nadal nie można go porównać z odpowiednikiem systemu Windows, zgodnie ze stroną porównania funkcji .

Jedyny problem polega na tym, że podczas używania xdg-open xxx.pdfdomyślnego czytnika jako czytnika Foxit nie może on poprawnie zlokalizować ścieżki, dlatego muszę najpierw otworzyć czytnik Foxit, a następnie użyć „Plik-> Otwórz” (Ctrl-O), aby otworzyć powiązany plik pdf plik.