Czym dokładnie jest kropka (..)? Dlaczego jego zachowanie różni się w przypadku dowiązań symbolicznych?

Próbuję zrozumieć naturę ..(podwójna kropka). Wydaje się wskazywać na różne cele w zależności od tego, w jaki sposób masz do niego dostęp.

Przykład:-

    /outer/
        middle/
            inner/
        inner --> ./middle/inner/

Teraz /outer/middle/inner/..prowadzi do /outer/middle/, ale jeśli uzyskam do niego dostęp poprzez łącze symboliczne, /outer/inner/..prowadzi do /outer/. Wygląda na to, że są tu dwa różne ...

Co to jest ..dokładnie link symboliczny? twardy link? A może jest generowany dynamicznie w zależności od ścieżki dostępu do katalogu? A może moje rozumienie dowiązań symbolicznych jest błędne.

Edytować:

Inne powiązane obserwacje

    /outer/
        middle/
            file
            inner/
               f --> ./../file
        inner --> ./middle/inner/

Teraz, jeśli spróbuję uzyskać dostęp do pliku przez /outer/inner/fto działa. Ale nie powinno, ponieważ /outer/inner/../filenie wskazuje pliku. plik jest w /outer/middle/inner/... Wydaje się to przeczyć powyższemu zachowaniu !?

..to stałe łącze do katalogu nadrzędnego, który jest tworzony jako część wpisu katalogu.

Jeśli wydajesz ls -ailw każdym z tych katalogów, powinieneś zobaczyć, że wszystkie poniższe wpisy mają to samo inode(pierwsze pole) i twarde łącze (trzecie pole):

• ..podczas wykonywania ls -ailwinner
• .podczas wykonywania ls -ailwmiddle
• middlepodczas wykonywania ls -ailwouter

Teraz / external / middle / inner / .. prowadzi do / outer / middle /, ale jeśli uzyskam do niego dostęp poprzez łącze symboliczne, / outer / inner / .. prowadzi do / external /. Wygląda na to, że są tu dwa różne ...

Jest jeden ..wpis w inner. Jeśli bieżącym katalogiem roboczym jest outer, powinieneś zobaczyć te same wyniki (lista katalogów middle) z

• ls -al inner/..
• ls -al middle/inner/..

Jedyna sytuacja, w której „dostępu” ..przez dowiązania symbolicznego powinna zapewniać różne zachowanie jest, jeśli cdsię innerza pomocą łącza symbolicznego, tak że logiczne katalogu roboczego ( pwd -L) różni się od swojej fizycznej katalogu roboczym ( pwd -P). W takim przypadku cd ..cofniesz się outer nie dlatego, że jest inny ..wpis, ale dlatego, że twoja powłoka śledzi logiczny katalog roboczy i wyskakuje o jeden poziom, zamiast odwoływać się do rzeczywistego ..wpisu inner.

Jest to wygoda zapewniana przez, na przykład, bashjako część wbudowanego cdpolecenia. Możesz to zmienić, prosząc o zmianę na rzeczywistą ..pozycję za pomocą

cd -P ..

gdzie -Pinstruuje cd(jak pwdwyżej), aby użyć ścieżki fizycznej.