Dlaczego podczas wywoływania tego skryptu Bash konieczne są cudzysłowy dla argumentów plików?

Jestem całkiem nowy w skryptach Bash. Mam „skrypt testowy”, którego użyłem jako podstawę do bardziej zaawansowanego / przydatnego skryptu:

#!/bin/bash
files=$1
for a in $files
do
    echo "$a"
done

Kiedy wywołuję to bez cudzysłowów, po prostu wyszukuje jeden plik w katalogu:

testscript *.txt

Ale kiedy nazywam to cudzysłowami, działa poprawnie i wybiera wszystkie pliki tekstowe:

testscript '*.txt'

Co tu się dzieje?

Kiedy wywołujesz program

testscript *.txt

wtedy twoja powłoka wykonuje ekspansję i oblicza wszystkie wartości. Może więc skutecznie wywołać twój program jako

testscript file1.txt file2.txt file3.txt file4.txt

Teraz twój program tylko patrzy, $1więc działa tylko file1.txt.

Cytując w wierszu poleceń, przekazujesz dosłowny ciąg *.txtdo skryptu i to jest to, co jest przechowywane $1. Twoja forpętla następnie ją rozszerza.

Zwykle używałbyś tego, "$@"a nie $1w takich skryptach.

Jest to „gotcha” dla osób pochodzących ze skryptów CMD, w których powłoka poleceń nie wykonuje globowania (jak wiadomo) i zawsze przekazuje ciąg literału.

Bez cudzysłowów powłoka rozwija się *.txtprzed wywołaniem skryptu, więc $1tylko pierwszy plik jest rozszerzany. Wszystkie txtpliki są w tym momencie argumentami twojego skryptu (zakładając, że nie ma ich zbyt wiele).

W przypadku cudzysłowów ciąg ten jest przekazywany bez rozwijania do skryptu, co pozwala na forwykonanie rozwinięcia zgodnie z oczekiwaniami.