Jaka jest różnica między tymi dwoma poleceniami dd?

Jaka jest różnica między dwoma ddpoleceniami, które mają różne bsi countwartości, jak długo mnożyć się tak samo? Na przykład:

1. dd if=/dev/random of=aa bs=1G count=2
2. dd if=/dev/random of=aa bs=2G count=1

Jeśli chodzi o wynik końcowy, zrobią to samo. Różnica polega na sposobie ddprzetwarzania danych. W rzeczywistości oba przykłady są pod tym względem ekstremalne: bsparametr określa, ddile danych powinien buforować w pamięci przed wysłaniem.

Zasadniczo pierwsze polecenie spróbuje odczytać 2 GB w dwóch porcjach po 1 GB, a drugie spróbuje odczytać całe 2 GB za jednym razem, a następnie wyśle ​​je do aapliku.

Rezultat będzie taki sam, ale w pierwszym przypadku ddzapisze dwa bloki 1 GB, a w drugim bloku 2 GB. Różnica polega na tym, że ddzachowuje skopiowany blok w pamięci. Będziesz potrzebował 1 GB pamięci RAM w pierwszym przypadku i 2 GB w drugim.

Moim zdaniem nie ma potrzeby używania tak dużych bloków. Możesz wykonać kilka testów, ale w moim przypadku osiągam większą prędkość przy znacznie mniejszych blokach (<1 MB)

Pierwszy zajmie 1G pamięci, wypełni dane danymi z pliku wejściowego i wyśle ​​dwa razy.

Drugi zajmie 2G pamięci, wypełni dane danymi z pliku wejściowego i wyśle ​​je.

Użyty rozmiar bloku powinien odpowiadać najlepszym ustawieniom prędkości dla urządzenia źródłowego i docelowego.

Różnicę najlepiej zobaczyć, gdy spróbujesz skopiować urządzenie niskiego napięcia. Zastosowanie bardzo małego rozmiaru BS zakłóci proces odczytu niepotrzebny. Użycie bardzo dużego rozmiaru BS doprowadzi do długiego oczekiwania podczas zapisu.

Ponieważ standardowe LV składają się zwykle z 4 MB fragmentów, co jest również dobrym rozmiarem dla fizycznego dostępu do dysku, do tego używam bs = 4M.

Spróbuj eksperymentować z 16K lub 256M - zauważysz różnicę - i obserwuj wskaźnik dysku podczas kopiowania ...