Jaka jest różnica między Dockerem, LXD i LXC [zamknięte]


163

Jaka jest różnica między Docker, LXD i LXC. Czy oferują te same lub inne usługi?


1
Okazało się, że jest to przydatne. najnowsze i najlepsze informacje. people.canonical.com/~kirkland/…
— Ijaz Ahmad Khan

Bardzo dobre wyjaśnienie na infoworld.com/article/3204171/linux/… . Wspomniał, że Although Docker started out as an open source project to build specialized LXC, it later morphed into its own container runtime environmentwięcej na ten link
— Alireza Fattahi

Odpowiedzi:


132

Nie, LXC, Docker i LXD nie są takie same. W skrócie:

LXC

LinuX Containers (LXC) to metoda wirtualizacji na poziomie systemu operacyjnego do uruchamiania wielu izolowanych systemów Linux (kontenerów) na jednym hoście sterującym (hoście LXC)

https://wiki.archlinux.org/index.php/Linux_Containers

niski poziom ...

https://linuxcontainers.org/

Doker

  • przez Docker, Inc
  • system kontenerowy wykorzystujący kontenery LXC
  • więc możesz: Build, Ship, and Run Any App, Anywhere http://www.docker.com

LXD

Docker vs LXD

  • Docker specjalizuje się we wdrażaniu aplikacji
  • LXD specjalizuje się we wdrażaniu maszyn wirtualnych (Linux)

Infografika Docker vs LXD

Źródło: http://linux.softpedia.com/blog/infographic-lxd-machine-containers-from-ubuntu-linux-492602.shtml

Pierwotnie: https://insights.ubuntu.com/2015/09/23/infographic-lxd-machine-containers-from-ubuntu/

Drobna uwaga techniczna



12
Docker nie używa LXC pod maską od 2014 roku: blog.docker.com/2014/03/…
— infomaniac

68

Ten obraz pomoże ci zrozumieć główną różnicę między nimi:

doker lxc x

Łączy je to, że wszystkie 3 technologie są powiązane z kontenerami.

Kontenery to lekki mechanizm wirtualizacji, który nie wymaga konfigurowania maszyny wirtualnej na emulacji sprzętu fizycznego. W Linuksie mają one wspólne funkcje jądra: cgroups, namespaces(ipc, network, user, pid, mount). Próbują także tworzyć bezpieczniejsze środowiska, tworząc nieuprzywilejowane kontenery i integrując je z funkcjami bezpieczeństwa, takimi jak selinux. Te technologie eksportują interfejsy API w celu lepszej integracji z innymi programami.

LXD i LXC

Te dwie integrują tę samą rodzinę, w której:

  • lxc : interfejs użytkownika dla funkcji powstrzymywania jądra Linux. To jest facet, który zarządza przestrzeniami nazw jądra, profilami Apparmor i SELinux, chrootami, możliwościami jądra i wszystkimi innymi rzeczami związanymi z jądrem
  • lxd : to „hypervisor” kontenera. Składa się z demona (lxd), interfejsu wiersza poleceń (lxc) i wtyczki OpenStack. Ten facet został opracowany, aby zapewnić większą elastyczność i funkcje lxc, podczas gdy nadal używa go pod maską.

Zasadniczo tworzona jest niezależna przestrzeń użytkownika systemu operacyjnego z odizolowaną infrastrukturą. lxc opiera się bardziej bezpośrednio na funkcjach systemu operacyjnego dla sieci i pamięci niż Docker.

Tworzysz wiele maszyn wirtualnych, które mają przestrzeń użytkownika i izolację jądra, ale nie są to kompletne maszyny wirtualne, ponieważ nie działają na nich oddzielne jądra, ani nie są parawirtualizowane z tego samego powodu.

Canonical jest tutaj głównym sponsorem, a Oracle inwestuje również wiele godzin pracy w tę technologię.

Doker

Ma pewne różnice, ponieważ największy z nich to silnik, który zamyka aplikacje samodzielnym systemem plików zamiast podstawowego „obrazu przestrzeni użytkownika”. Chodzi o to, aby zawierać aplikację i obraz podstawowy, aby stworzyć wrażenie, że aplikacja jest pojedynczym procesem w silniku. Docker wykorzystywał technologię lxc jako podstawę do komunikacji z jądrem, ale dziś korzysta z własnej biblioteki libcontainer .

System plików jest abstrakcją Dockera, podczas gdy lxc bezpośrednio korzysta z funkcji systemu plików. Sieć jest również abstrakcją, a dzięki lxc możesz łatwiej konfigurować adresy IP i konfiguracje routingu. Niektóre witryny typu „App Store” są utrzymywane przez Microsoft, Amazon, Vmware, IBM i inne odtwarzacze.

Doker. INC. Jest tutaj głównym sponsorem. Vmware inwestuje również w tę technologię.

Powiązana technologia kontenerów:

Są to inne technologie kontenerów, które mają Linux: OpenVZ i Linux-VServer

Powiązane rzeczy:



Tak. To całkiem nowe, ponieważ dotyczy wszystkich ZFS na Ubuntu wada-wada. I to jest PREZENTACJA. Zawsze zwracaj uwagę na pliki PDF lub PPT, w których istnieją światy takie jak „lepsze niż to” lub „najszybsza technologia” lub „bardziej skalowalne niż Y” ...

5
Stałem się dość sceptyczny wobec produktów pochodzących z Canonical. Mają tendencję do reklamowania ich takimi, jakimi mogą być zamiast takimi, jakimi są. Często kiedy to „może być” jest jeszcze za wiele lat.
— orodbhen

Zamiast używać małych liter lxc, powinno to być odniesienie do liblxc. A jeśli chodzi o oprzyrządowanie, może ono odnosić się do wersji 1.x do 3.x, gdzie lxd (tylko demon) jest dostępny tylko dla liblxc> = 2.0 i lxcjest programem klienckim LXD, który jest następcą lxc-*nazwy Narzędzia LXC 1.x.
— 0xC0000022L
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.