Debian Testing czy Debian Sid?

Obecnie pobieram DVD z Debianem 6.

Nie chcę korzystać ze Stajni, chcę używać Testowania lub Sid, ale nie wiem, który z nich jest dla mnie lepszy.

Czy Sid jest naprawdę niestabilny? Czy testowanie jest tak jak Arch? Czy to jest jak dystrybucja non-rolling release?

Dzięki

Istnieje ciekawa część FAQ Debiana GNU / Linux poświęcona temu pytaniu. W szczególności wybór zależy od

• względy bezpieczeństwa / stabilności
• wiedza specjalistyczna użytkownika
• potrzeba nowszych wersji oprogramowania
• obsługa nowego sprzętu

Chciałbym zwrócić uwagę na następujący fragment z tej strony:

• Stabilny jest solidny jak skała. Nie pęka.

• Testowanie łamie rzadziej niż niestabilne. Ale kiedy się zepsuje, zajmuje dużo czasu, aby coś naprawić. Czasami mogą to być dni, a czasem miesiące.

• Niestabilna bardzo się zmienia i może pęknąć w dowolnym momencie. Jednak poprawki są korygowane wielokrotnie w ciągu kilku dni i zawsze zawiera najnowsze wersje oprogramowania dla Debiana.

Używanie niestabilnej oznacza, że ​​„wiesz, co robisz”. Musisz być w stanie naprawić problemy, jeśli wystąpią. Niestabilny często pęka w znaczący sposób. Nie każdy ma taki poziom wiedzy specjalistycznej. Ogólnie radzę ludziom uruchamiać testy, które praktycznie nigdy nie mają większych problemów z niestabilnością, ponieważ problemy z pakietami zwykle zostają złapane w drodze przez niestabilność. Myślę, że jest to przypadek, jeśli musisz zapytać, nie powinieneś tego robić. :-) Ponadto, testowanie jest lepsze pod koniec cyklu wydania, gdy jest zamrożony i na drodze do uzyskania kolejnej stabilnej wersji.

To powiedziawszy, dlaczego nie działać stabilnie? Ja robię. Jeśli chcesz mieć bardziej aktualny pakiet, możesz cofnąć się do stabilnej w ograniczonym zakresie. Istnieje kilka pakietów dostępnych na oficjalnej stronie backports lub możesz to zrobić samodzielnie .

Pakiety przychodzą do testowania po wystarczającym przetestowaniu na sid, w szczególności dwa tygodnie bez zaległych zgłoszeń błędów. Testowanie to wersja RC, że tak powiem. Jest to zwykle kilka dni za sid pod względem najnowszego oprogramowania.

Jeśli nie robisz żadnych prac związanych z Debianem na swoim komputerze, przejdź do testów. Jeśli planujesz przyczynić się do Debiana, lepiej by było z sid, ponieważ wszystkie nowe zmiany muszą działać w środowisku sid.

To powiedziawszy, używam sid na moim pulpicie od ponad roku bez żadnych awarii.

Szczegóły: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing

Aby uzyskać najbardziej zaktualizowane pakiety, ale nadal mieć użyteczny system, należy skorzystać z testów. Niestabilny powinien być używany tylko przez programistów i ludzi, którzy lubią uczestniczyć w Debianie, testując jakość i stabilność pakietów, naprawiając błędy itp. Z perspektywy użytkownika i dewelopera spoza Debiana poczujesz się bardziej komfortowo, korzystając z testowania Debiana niż niestabilnego . Więc osobiście polecam testowanie Debiana, a nie Sid.