Cóż ... elegancki ?, tak (tylko szybka próbka):
eval echo $(printf "%s" '{{a..z},{A..Z},{0..9}}'{,,} )
To pełne wyrażenie najprawdopodobniej zablokuje komputer:
eval echo $(printf "%s" '{{a..z},{A..Z},{0..9}}'{,,,,} )
Jedną z opcji nieblokujących jest użycie kilku pętli:
nl=$'\n'; tab=$'\t'
n=${1:-3}
eval set -- "$2"
eval "varnames=($(echo {a..z}))"
for i in "${varnames[@]:0:$n}"; do
header+='for '"$i"' do '
middle+='$'"$i"
traile+="done; "
done
loop="${header}${nl} printf %s \"$middle\";${nl}$traile"
#echo "$loop"
eval "$loop"
Nazwij to tak:
./script 3 '{a..z} {A..Z} {0..9}'
Gdzie pierwszy argument to liczba znaków, a drugi to lista (oddzielone spacjami) użytych znaków.
To zbuduje zmienną ( loop) ze skryptem do uruchomienia, a ostatnia ewaluacja wykona ten skrypt. Na przykład dla:
$ ./script 5 '{a..z} {A..Z} {0..9}'
Wartość loopbędzie wynosić:
for a do for b do for c do for d do for e do
echo "$a$b$c$d$e";
done; done; done; done; done;