Jak mogę bezpiecznie uzyskać wersję ksh?

Jak mogę bezpiecznie pobrać wersję ksh ze skryptu ksh?

Ja widziałem następujące rozwiązania :

1. ksh --version
2. echo ${.sh.version}
3. echo $KSH_VERSION

Biorąc pod uwagę odpowiednie okoliczności, każda z nich działa poprawnie. Dbam jednak o niedoskonały przypadek.

W szczególności istnieje kilka maszyn, z którymi współpracuję, które mają starsze wersje ksh, które, moim zdaniem, są bardzo pozbawione funkcjonalności. W każdym razie powodem, dla którego chcę sprawdzić wersję (programowo), jest sprawdzenie, czy wersja ksh jest jedną z mniej zdolnych wersji; a jeśli tak, chcę wykonać gałąź z mniej niesamowitym kodem.

Jednak na problematycznych maszynach nieudolność powłoki rozciąga się na sprawdzenie wersji ...

• Jeśli spróbuję ksh --version, nic nie drukuje i otwiera nową instancję ksh!

• Jeśli spróbuję echo ${.sh.version}, kshpotraktuje to jako błąd składniowy, którego nie można usunąć 2> /dev/null.

  $ echo ${.sh.version} 2> /dev/null  
  ksh: ${.sh.version}: bad substitution

• Oczywiście echo $KSH_VERSIONwydaje się, że działa dobrze - mam na myśli to, że się nie zawiesi - choć na tych komputerach jest pusty. Również widziałem gdzieś , że KSH_VERSIONjest ustawiony tylko pdksh.

Pytania:

• Jak mogę bezpiecznie sprawdzić wersję kshprogramowo? Dla moich celów nie obchodzi mnie, jaki jest rzeczywisty numer wersji, tylko czy jest to przestarzała wersja ksh.
• Czy $KSH_VERSIONwystarczy? Mam na myśli to, że jeśli jest puste, to kshkoniecznie jest nieaktualna wersja? Czy to drugie forum było prawidłowe, że może nie być ustawione nawet dla nowszych wersji ksh?
• Czy po prostu w ogóle nie można tego sprawdzić?

Myślę, że .sh.versionistnieje od pierwszej wersji ATT ksh 93. Nie jest dostępny w pdksh ani mksh. Ponieważ ${.sh.version}jest to błąd składniowy w powłokach innych niż ksh93, zawiń test w podpowłoce i chroń go eval.

_sh_version=$(eval 'echo "${.sh.version}"' 2>/dev/null) 2>/dev/null
case $_sh_version in
  '') echo "This isn't ATT ksh93";;
  …
esac

KSH_VERSION zaczął w klonie ksh (pdksh) w domenie publicznej i został dodany do rzeczywistej powłoki Korna stosunkowo niedawno, w 2008 roku z ksh93t.

Zamiast testować numer wersji, powinieneś przetestować konkretną funkcję, która wywołuje u Ciebie żal. Większość funkcji można przetestować, wypróbowując jakąś konstrukcję w podpowłoce i sprawdzając, czy powoduje to błąd.

KSH_VERSIONnie został zaimplementowany ksh93przed wersją 93t. Będzie on być ustawiony w mksh, pdksh, lksh. Aby sprawdzić wersję ksh, możemy wypróbować następujące kroki:

• Sprawdzanie KSH_VERSIONwykryć mksh, pdksh,lksh
• Jeśli pierwszy krok nie powiedzie się, wypróbuj funkcję, która różni się między ksh93i ksh88/86( Pokaż nam David Korn ).

Mając to na uwadze, pójdę z:

case "$KSH_VERSION" in
  (*MIRBSD*|*PD*|*LEGACY*) printf '%s\n' "$KSH_VERSION" ;;
  (*) [ -z "$ERRNO" ] && printf '%s\n' "${.sh.version}" || echo ksh88/86 ;;
esac

W przypadku „prawdziwych” kshwersji (tj. Opartych na AT&T) używam tego polecenia:

strings /bin/ksh | grep Version | tail -2 

Oto różne wyniki, które otrzymuję:

Oryginalny ksh:

@(#)Version M-11/16/88i

dtksh;

@(#)Version 12/28/93
Version not defined

Współczesny ksh93:

@(#)$Id: Version AJM 93u+ 2012-08-01 $

Dla pdksh/ msh kshklonów i nowoczesnych wersji AT&T ksh, oto coś, co działa:

$ mksh -c 'echo $KSH_VERSION'
@(#)MIRBSD KSH R50 2015/04/19

Edytować:

Przeoczyłem, że pytasz o zrobienie tego ze skryptu, nie poprzez znajomość ścieżki do testowanego pliku binarnego ksh.

Zakładając, że naprawdę chcesz wersji kshużywanej, a nie obsługiwanych przez nią funkcji, oto jeden ze sposobów, aby to zrobić, używając tylko stringspolecenia, które powinno działać przynajmniej w systemie Linux i Solaris:

echo $(for i in $(find /proc/$$ ! -type d ! -name "pagemap" | 
  grep -v "/path/" | grep -v "/fd/" ) ; do
  strings $i | egrep "([V]ersion|[K]SH_VERSION).*[0-9]" | sort -u
done 2>/dev/null)

Zauważ, że ta metoda jest zawodna, ponieważ /procmoże nie zostać zamontowana, a na pewno istnieją inne słabości. Nie jest testowany na innych systemach uniksowych.

Podczas pisania skryptu kshzauważyłem, że -aopcja wbudowanego whencepolecenia ksh wydaje się nie być obsługiwana w starszych wersjach ksh. I wydaje się, że tak jest we wszystkich sprawdzonych systemach, w tym w systemach Solaris, AIX, HP-UX i Linux.

Oto rozwiązanie jako funkcja ksh:

is_modern_ksh() {
  if whence -a whence > /dev/null 2>&1 ; then
    return 0 #success -> true
  fi
  #Else the call to `whence` failed because `-a` is not supported
  return 1 #failure -> false
}

A oto jak go użyć:

if is_modern_ksh ; then
  echo "You're using a MODERN version of ksh. :)"
else
  echo "You're using an OLD version of ksh. :("
fi

CTRL+ ALT+V

lub

ESC, CTRL+V

Zazwyczaj okazały się bardzo niezawodne, jeśli chodzi o interaktywne określanie używanej wersji KSH, jednak ich skryptowanie okazało się trudniejsze.

Myślę, że podstawowym problemem z użyciem $ {. Sh.version} jest to, że ksh88 po prostu zatrzymuje się, z niezerowym kodem wyjścia.

Więc moim rozwiązaniem jest umieszczenie kodu, który odwołuje się do $ {. Sh.version} w podpowłoce, a następnie przetestowanie, aby sprawdzić, czy podpowłoka wychodzi z zera i czy ma kod w podpowłoce, który będzie działał na wersjach ksh, do którego odwołuje się $ {. sh.version}. Zawijanie go w funkcję, która jest następnie wywoływana przez inną funkcję, która odwraca kod powrotu, tak aby końcowe wywołanie sprawdzało, czy jest prawdziwe.

function is_oldksh
{
    (test -n ${.sh.version}) 2>/dev/null
}

function oldkshtest
{

    is_oldksh || return 0 && return 1
}

oldkshtest && echo "old ksh" || echo "new ksh"

Uruchomiłem to na systemach AIX i Oracle Enterprise Linux 5 i 6 z ksh88, ksh93 i pdksh.

Pete

Poniższe wydaje się działać całkiem nieźle dla wszystkich przetestowanych przeze mnie powłok, w tym starego ksh88e i prawie pełnej gamy popularnych klonów Ksh (choć tylko jedna wersja każdego z nich), chociaż nie przetestowałem jeszcze prawdziwej oryginalnej powłoki Bourne'a ( i może to wymagać dostosowania testwyrażenia do starszych wersji ...

Uzupełnienie:

Teraz z powodzeniem przetestowałem to również w Heirloom Bourne Shell, chociaż z zewnętrznym (i bardziej nowoczesnym) testprogramem.

is_attksh()
{
    # ksh93
    _sh_version=$(eval 'echo "${.sh.version}"' 2>/dev/null)
    # pdksh only
    _opt_login=$(set -o | grep login)

    test -n "${_sh_version}" -o \( -z "${_opt_login}" -a -n "${_}" -a -n "${ERRNO}" -a -n "${FCEDIT}" -a -n "${PS3}" \)
}
is_attksh && echo "AT&T Ksh${_sh_version:+: }${_sh_version:- (probably ksh88 or ksh86)}" || echo "not real ksh"

is_zsh()
{
    test -n "${ZSH_VERSION}"
}
is_zsh && echo "Zsh: ${ZSH_VERSION}" || echo "not zsh"