Czytając stronę podręcznika użytkownika fdisknatrafiłem na ten interesujący tekst:
Wokół jest kilka * programów fdisk. Każdy ma swoje problemy i zalety. Wypróbuj je w kolejności cfdisk, fdisk, sfdisk. (Rzeczywiście, cfdisk to piękny program, który ma ścisłe wymagania dotyczące akceptowanych tabel partycji i tworzy wysokiej jakości tabele partycji. Użyj go, jeśli możesz. Fdisk to błędny program, który robi rozmyte rzeczy - zwykle zdarza się, że produkuje rozsądne jego jedyną zaletą jest to, że ma pewne wsparcie dla etykiet dysków BSD i innych tabel partycji innych niż DOS. Unikaj tego, jeśli możesz. sfdisk jest tylko dla hakerów - interfejs użytkownika jest okropny, ale jest bardziej poprawny niż fdisk i potężniejszy niż zarówno fdisk, jak i cfdisk. Ponadto można go używać nieinteraktywnie).
Zauważam, że formaty opcji nie są takie same dla dwóch aplikacji:
- melancholy():/$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00036f1b
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 39063551 19530752 83 Linux
/dev/sda2 39063552 976771071 468853760 83 Linux
Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00085251
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 2048 15624191 7811072 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdc2 * 15624192 64452607 24414208 83 Linux
/dev/sdc3 64454654 1953523711 944534529 5 Extended
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdc5 64454656 1953523711 944534528 83 Linux
- melancholy():/$ sudo cfdisk -l
cfdisk: invalid option -- 'l'
Usage:
Print version:
cfdisk -v
Print partition table:
cfdisk -P {r|s|t} [options] device
Interactive use:
cfdisk [options] device
Options:
-a: Use arrow instead of highlighting;
-z: Start with a zero partition table, instead of reading the pt from disk;
-c C -h H -s S: Override the kernel's idea of the number of cylinders,
the number of heads and the number of sectors/track.
Copyright (C) 1994-2002 Kevin E. Martin & aeb
Czy naprawdę warto przestawić się na używanie cfdiskzamiast fdisk, czy też strona podręcznika jest historyczną obserwacją, która nie jest już aktualna? Ponieważ fdiskdziała dobrze przy wyświetlaniu informacji o dyskach ( -lflaga), czy powinienem używać cfdisktylko do zmiany partycji i tabel partycji? Jakie są prawdziwe mocne i słabe strony każdej aplikacji?
>=2 TiBczy tylko >2 TiB? Innymi słowy, czy powinienem oczekiwać, że fdisk będzie działał z właśnie zainstalowanym sdb (2 TiB)? Dzięki!
>2 TiB. W przypadku tak dużych dysków fdiskpartycjonuje tylko pierwsze 2 TiB, a pozostałe pozostawiają nieużywane. Od fdisk, uruchom vpolecenie, aby „zweryfikować”, a poinformuje Cię, jeśli masz nieużywane miejsce.
gdisk- to najlepszy z nich.
fdiskjest bezużyteczne: nie obsługuje tablic partycji GPT.