Czy podstawianie poleceń może być zagnieżdżone w podstawianiu zmiennych?

Chciałbym użyć podstawienia zmiennej na określonym ciągu, do którego uzyskuję dostęp za pomocą polecenia. Na przykład, jeśli skopiuję coś do schowka, mogę uzyskać do tego dostęp w ten sposób.

$ xclip -o -selection clipboard
Here's a string I just copied.

Jeśli przypiszę ją do zmiennej, będę mógł na niej podstawiać zmienne.

$ var=$(xclip -o -selection clipboard)
$ echo $var
Here's a string I just copied.
$ echo ${var/copi/knott}
Here's a string I just knotted.

Czy jednak istnieje sposób na podstawienie zmiennej bez przypisywania jej do zmiennej? Koncepcyjnie coś takiego.

$ echo ${$(xclip -o -selection clipboard)/copi/knott}
bash: ${$(xclip -o -selection clipboard)/copi/knott}: bad substitution

Ta składnia kończy się niepowodzeniem, ponieważ varpowinna to być nazwa zmiennej, a nie ciąg znaków.

Nie możesz. bashi większość innych powłok (oprócz zsh) nie zezwala na zagnieżdżone podstawianie.

Za pomocą zshmożesz wykonać zagnieżdżone podstawienie :

$ echo ${$(echo 123)/123/456}   
456

Tak, możesz to zrobić - w pewnym sensie. To naprawdę nie jest ładne. Jest bardziej podobny do wbudowanego niż zagnieżdżonego. Problem polega na tym, że musisz operować wartością parametru, który rozwijasz - jeśli ten parametr nie ma wartości, nie zrobisz wiele. Możesz więc przypisać wartość podczas jej rozwijania i nie jest to skrót.

v=; echo "${v:=${0##*["$0${v:=$(xsel -bo)}"]}${v/copi/knott}}"

Używam $0rozszerzenia param w łańcuchu, aby ukryć przypisanie. Przypisuje wartość var ​​w zagnieżdżonym rozszerzeniu przypisania. Zewnętrzne ma pierwszeństwo - ale ponieważ po prostu rozszerzyłoby się na cokolwiek wewnętrznego, to trudno powiedzieć. Jeśli jednak wyciszymy wewnętrzną ekspansję, a następnie zmodyfikujemy ją, możesz dostać to, czego chcesz. Po skopiowaniu łańcucha do mojego schowka (nie mam xclip- tylko xsel) drukuje:

Here's a string I just knotted.

Jest jednak trochę jaśniejsze, co się dzieje, jeśli $0się pominie:

v=; echo "${v:=${v:=$(xsel -bo)}${v/copi/knott}}"

To drukuje:

Here's a string I just copied.  Here's a string I just knotted.

... ponieważ przypisanie wewnętrzne występuje przed modyfikacją, ale, jak wspomniano, przypisanie zewnętrzne ma pierwszeństwo - i rozszerza się zarówno na rozszerzenie przypisania wewnętrznego, jak i na zmodyfikowane rozszerzenie wewnętrzne.

Oczywiście nic z tego nie działa, jeśli parametr docelowy jest już przypisany - więc możesz to zrobić tylko wtedy, gdy opróżnisz zmienną w pierwszej kolejności ... co, szczerze mówiąc, jest to prawdopodobnie najwygodniejszy czas na przypisanie jej w końcu .

Jeśli nie chcesz tworzyć zmiennej, istnieją inne sposoby na zastąpienie łańcucha:

$ echo $(xclip -o -selection clipboard | sed 's/copi/knott/')
Here's a string I just knotted.