W FHS-2.3 mamy /mediapunkty montowania nośników wymiennych, takich jak dyski CD-ROM, i /mntprzechowujemy tymczasowo zamontowane systemy plików.
Z drugiej strony mamy /run/mediai /run/mount. Dla mnie dyski CD i USB są zamontowane na / run / media.
Nie widzę żadnego wyraźnego rozróżnienia między nimi ( /media, /mnt, /run/mount). Jakie są ich różnice?
Podobny trend (montowanie na / run / media) widziałem w Fedorze 20 - GNOME 3.10.4 i Ubuntu 14.04.1 (zainstalowany na wirtualnym pudełku) z GNOME 3.10.4. Ale kiedy podłączyłem pamięć flash USB (ze skryptem auto-mounter) do systemu z Centos 6 i GNOME 2.28.2, został on podłączony/media
udisks2montuje /run/mediai starsze udisksmontuje /media... Zobacz także Co to jest nowy / uruchamiany system plików?
/run/mount/Co się dzieje, gdy używasz jakiegoś skryptu auto-MOUNTER - to montuje dysku w katalogu użytkownika wtórny./mediai/mntsą zazwyczaj własnością root - więc przynajmniej tak jest.