Patrząc na domyślne zarządzanie użytkownikami i grupami w niektórych zwykłych dystrybucjach Linuksa (odpowiednio ArchLinux i Debian), zastanawiam się nad dwiema rzeczami i konsekwencjami modyfikacji domyślnej konfiguracji i konfiguracji.
Domyślną wartością dla USERGROUPS_ENAB
in /etc/login.defs
wydaje się być „tak”, co odzwierciedla „Domyślnie grupa zostanie również utworzona dla nowego użytkownika”, który można znaleźć w useradd
człowieku, więc za każdym razem, gdy tworzony jest nowy użytkownik, a grupa jest tworzona z tą samą nazwą i tylko z tym nowym użytkownikiem w. Czy ma to jakiś pożytek, czy jest to tylko symbol zastępczy?
Wydaje mi się, że w ten sposób tracimy część zarządzania prawami jako użytkownik / grupa / inne osoby . Czy byłoby źle mieć grupę „użytkowników” lub „stałych bywalców”, czy jakkolwiek chcesz to nazwać, która jest domyślną grupą dla każdego użytkownika zamiast posiadania własnej?
Druga część mojego pytania, która wciąż opiera się na tym, co widziałam w Arch i Debian: domyślnie jest wielu użytkowników (FTP, HTTP itp.). Czy jest to dla nich pożyteczne, czy istnieją tylko z przyczyn historycznych?
Zastanawiam się nad ich usunięciem, ale nie chcę zepsuć niczego, co mogłoby z niego skorzystać, ale nigdy czegoś takiego nie widziałem i nie mam pojęcia, co mogłoby. To samo dotyczy grup domyślnych (tty, mem itp.), Do których nigdy nie widziałem żadnego użytkownika.