Przyszłość OpenSolaris

10

skoro OpenSolaris jest mniej lub bardziej porzucany przez Oracle, czy istnieje fajna alternatywa, która implementuje unikalne funkcje OSOL? ZFS to jedno, ale podobał mi się system tworzenia obrazów, który pozwala tworzyć obrazy systemu głównego, a następnie szybko dystrybuować go na inne komputery. Było to próba uproszczenia tworzenia klastrów.

Według strony OSOL na Wikipedii istnieje Illumos , który jest rozwidleniem OSOL, a wszystkie zamknięte części źródłowe zastąpiono częściami open source. Illumos jest w fazie rozwoju.

Ale czy Illumos jest alternatywą dla OSOL, ze wszystkimi jego funkcjami? Czy ktoś go używa i mógłby opowiedzieć nam o swoich doświadczeniach?

— polemon
źródło

2

Dla tych z nas, którzy nie byli świadomi śmierci OpenSolaris, zapoznaj się z tym artykułem w rejestrze , który prowadzi do autorytatywnego protokołu z posiedzenia Rady Zarządzającej OpenSolaris .

— Stefan Lasiewski

7

Illumos nie jest pełnym zamiennikiem OSOL i nie sądzę, że będzie w przyszłości, ponieważ ma być bazą, z której inni mogą zbudować dystrybucję. Ale sprawdź Nexenta OS, ten system jest w dużej mierze oparty na OSOL i są jednym z głównych sponsorów projektu Illumos. Chociaż nie użyłem go osobiście i nie wiedziałbym, czy ma to, czego potrzebujesz.

— żartować
źródło

Hmm, mówią w pewnym momencie o przekształceniu iluminatów w dystrybucję, więc myślę, że musimy poczekać i zobaczyć. Czy oprócz Nexenty istnieją inne „klony” OSOL?

— polemon

1

OS / Net nie był całkowicie otwarty, niektóre komponenty były nadal zamknięte. W rezultacie, dopóki Illumos nie przepisze brakujących elementów, nie będą miały pełnej dystrybucji. Nextenta) S, BeleniX, SchilliX to wszystkie dystrybucje oparte na OS / Net.

— nzwulfin

Zastanawiam się, jak płynne (jeśli w ogóle) będzie przejście z OS / Net na illumos. BelleniX jest już trochę przestarzały, więc wybrałbym NexentaOS. Hmm, zastanawiam się, czy coś się zepsuje, kiedy przejdą na illumos ...

— polemon

To pytanie, myślę, że wszyscy unikają ... Nexenta oświadczyła, że NextenaStor jest „w porządku”, ponieważ „planowali to”, ale przy wyłączonym kranu dostęp do zamkniętych bitów powinien zniknąć. Byłoby to problematyczne dla wszystkiego, czego się spodziewałbym.

— nzwulfin

7

Ludzie, którzy dużo opracowali dla OpenSolarisa, prawie wszyscy dołączyli do modnego OpenIndiana .

— Cristian Ciupitu
źródło

1

Illumnos to podstawowy rozwój oparty na widelcu OpenSolaris. Projekt zapewnia rozkład Bare-Bones zwany illumnos-live, który jest tak naprawdę tylko punktem odniesienia. Zostało to porównane do tego, jak Linux jest jądrem w dystrybucjach Gnu / Linux.

Istnieje kilka kompletnych dystrybucji opartych na Illumnos.

OpenIndiana zapewnia serwer ogólnego przeznaczenia, a także dystrybucję stacjonarną z Gnome.

SmartOS firmy Joyent zapewnia dystrybucję Hypervisor / Virtualization z KVM.

Nexenta to urządzenie pamięci masowej, które usuwa IPS i zamiast niego używa menedżera pakietów typu .DEB.

Istnieją inne dystrybucje, ale większość cierpi na brak postępu w rozwoju. Więcej informacji znajdziesz w Illumnos FAQ .

— Johan
źródło

1

Podkreśliłeś użyteczność ZFS, w którym całkowicie się zgadzam. Chociaż wydaje się, że istnieje kilka pochodnych Open Solaris, o których wspomniano powyżej, możesz rozważyć wybór nowoczesnej wersji FreeBSD. Zintegruje ZFS od kilku lat. Jest to dobrze udokumentowany i obsługiwany system operacyjny. Używam serii 8 od kilku lat i niedawno przekonwertowałem jedną maszynę na FreeBSD 9.1. Chociaż nie jest to Solaris, możesz spróbować. Martwię się, gdy projekty znikają, pozostawiając dawnych programistów, aby się wspinać.

— apolinsky
źródło