Jestem nieco zaskoczony, że wewnątrz kontenera Docker lsof -inie daje żadnych wyników.
Przykład (wszystkie polecenia / dane wyjściowe z kontenera):
[1] root@ec016481cf5f:/# lsof -i
[1] root@ec016481cf5f:/# netstat -tulpn
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN -
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN -
Zwróć także uwagę, jak nie wyświetla się żaden PID ani nazwa programu netstat. fuserdaje również nieco mylące dane wyjściowe i nie jest również w stanie wskazać PID.
Czy ktoś może rzucić jakieś światło na ten temat?
- Jak mogę podstawić
lsof -i(aby zobaczyć również nazwę procesu !) - Dlaczego produkcja jest również
netstatkaleką?
NB: Kontener działa z "ExecDriver": "native-0.1", czyli własną warstwą wykonawczą Dockera, a nie LXC.
[1] root@ec016481cf5f:/# fuser -a4n tcp 22
Cannot stat file /proc/1/fd/0: Permission denied
Cannot stat file /proc/1/fd/1: Permission denied
Cannot stat file /proc/1/fd/2: Permission denied
Cannot stat file /proc/1/fd/3: Permission denied
Cannot stat file /proc/1/fd/255: Permission denied
Cannot stat file /proc/6377/fd/0: Permission denied
Cannot stat file /proc/6377/fd/1: Permission denied
Cannot stat file /proc/6377/fd/2: Permission denied
Cannot stat file /proc/6377/fd/3: Permission denied
Cannot stat file /proc/6377/fd/4: Permission denied
22/tcp:
(Nie mam obsesji na punkcie tego Permission denied, ponieważ te liczby. To, co mnie dezorientuje, to pusta lista PID po 22/tcp.)
# lsof|awk '$1 ~ /^sshd/ && $3 ~ /root/ {print}'
sshd 6377 root cwd unknown /proc/6377/cwd (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root rtd unknown /proc/6377/root (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root txt unknown /proc/6377/exe (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root 0 unknown /proc/6377/fd/0 (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root 1 unknown /proc/6377/fd/1 (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root 2 unknown /proc/6377/fd/2 (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root 3 unknown /proc/6377/fd/3 (readlink: Permission denied)
sshd 6377 root 4 unknown /proc/6377/fd/4 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root cwd unknown /proc/6442/cwd (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root rtd unknown /proc/6442/root (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root txt unknown /proc/6442/exe (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 0 unknown /proc/6442/fd/0 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 1 unknown /proc/6442/fd/1 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 2 unknown /proc/6442/fd/2 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 3 unknown /proc/6442/fd/3 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 4 unknown /proc/6442/fd/4 (readlink: Permission denied)
sshd 6442 root 5 unknown /proc/6442/fd/5 (readlink: Permission denied)
Podłączony użytkownik ma jeszcze więcej danych wyjściowych, które również są poprawnie zidentyfikowane, ale to wszystko. Najwyraźniej nie można rozpoznać, jakiego typu ( lsof -iograniczenia gniazd internetowych) jest pewien „obiekt”.
sshdpowiązanych) linii, z których niektóre mogą być gniazdami TCP, jak TYPE unknown. Szczególny. Dołączanie wyniku do mojego pytania.
strace -s 2000 -o lsof.log lsof -i, prawdopodobnie dostarczysz dodatkowych informacji o tym, co jest blokowane.
stracesam jest ograniczony w pojemniku. Ekscytujące nowe rzeczy do nauki. Dzięki za odrzucony pomysł. Ale musi trafić w łóżko.
lsofraport? To samo?