Czy są jakieś alternatywy dla kundla?

32

Bardzo podoba mi się pomysł Mutta, czytającego pocztę w terminalu. Nie jestem bardzo zadowolony z pewnych niespójności i obsługi imap. Próbowałem znaleźć alternatywy dla kundla, ale nie mogę znaleźć żadnej.

Jakie alternatywy dla mutt e-mailclient dla terminala istnieją dla systemu Linux?

email mutt

— jaapz
źródło

Widziałem wielu ludzi używających gnus, choć od dawna nie korzystałem z niego. BTW, z czym się zmagasz?

— devnull

Imap ciągle zwisa, bo mój internet może być trochę nierówny. Skróty klawiszowe są nieco niespójne. Nie bardzo podoba mi się rozstawianie i rozmieszczanie przedmiotów. Nie znalazłem jeszcze sposobu na zmianę paska stanu na dole.

— jaapz

3

Zamiast natywnej (i podrzędnej) obsługi IMAP przez mutta, użyj OfflineIMAP do zarządzania pobieraniem poczty; w ten sposób otrzymujesz doskonałe wsparcie IMAP i najbardziej beznadziejny MUA ... Jeśli chcesz innego MUA, spójrz na notmuch.

— jasonwryan

Zajmę się najpierw mapą offline, dzięki :)

— jaapz

1

@jaapz dla paska stanu: użyj set status_charsi set status_format. Sprawdź stevelosh.com/blog/2012/10/the-homely-mutt/#configuring na przykład.

— Nikos Alexandris,

32

Oczywista odpowiedź brzmi Alpine , która kiedyś była sosną , ale została uwolniona przez Uniwersytet Waszyngtoński. Pine jest niewolnym oprogramowaniem, Alpine jest wolnym oprogramowaniem. Alpine jest dość podobny do Mutt, ale Mutt jest ogólnie uważany za bardziej wydajny i elastyczny. Obecnie aktywną gałęzią Alpine jest widelec o nazwie Re-Alpine, ponieważ University of Washington w dużej mierze zaprzestał rozwoju Alpine od 2008 roku.

Strony Wikipedii na sosny i alpejskiej odpowiednio opisują historię.

Polecam spróbować rozwiązać problemy z Muttem zamiast przeskakiwać do innego klienta pocztowego. Alpine dziedziczy dopracowany interfejs użytkownika z Pine, ale ma pewne znaczące ograniczenia i nieelastyczność w porównaniu do Mutt. Dlatego może się okazać, że korzystanie z niego wiąże się z własnymi problemami.

Osobiście korzystam z Pine od 1994 roku i przełączyłem się na Alpine, kiedy stało się to dostępne. Przez lata myślałem, że zamiast tego powinienem używać Mutt, ale nigdy nie udało mi się pomyślnie przejść.

Nawiasem mówiąc, IMAP został stworzony przez zmarłego Marka Crispina , który pracował na University of Washington, opracowując IMAP. Nic więc dziwnego, że był również odpowiedzialny za wsparcie IMAP Pine.

W kredytach Pine jest wymieniony następująco:

C-Client library & IMAPd:       Mark Crispin

— Faheem Mitha
źródło

Zajrzę również do Re-alpine, dzięki!

— jaapz

2

Chciałbym powtórzyć osobistą historię Sosny Faheema Mithy. Dziwnie, przełączyłem się z BSD mailna Pine około 1994 roku. Próbowałem Muttteż, ale nigdy nie zmieniłem.

— Bruce Ediger,

2

Ponadto, ponieważ jest to w rzeczywistości prawidłowa odpowiedź na moje pytanie,

— oznaczę

10

Sprawdź te:

sup - Przeklina klienta poczty e-mail w stylu wątków z tagami
aerc - Asynchroniczny klient poczty elektronicznej dla twojego terminala (powolny rozwój)

— oktosquidopus
źródło

5

Możesz rozważyć nmh zestaw programów do bałagania w poczcie. Ponieważ każda funkcja jest osobnym poleceniem, możesz mieszać i dopasowywać oraz łączyć je z dowolnymi starymi poleceniami / filtrami uniksowymi.

Nigdy nie zapomnij czcigodnej poczty i programów pocztowych ...

— vonbrand
źródło

0

nmail

Znalazłem się w podobnej sytuacji po spędzeniu zbyt dużej ilości czasu na konfigurowaniu mutta, więc stworzyłem nmail.

Jest to lekki klient poczty e-mail oparty na konsoli / terminalu dla systemów Linux i macOS z interfejsem użytkownika podobnym do alpine / pine.

Obecnie nie jest dostępny w żadnym menedżerze pakietów, więc wymaga skopiowania i wklejenia niektórych poleceń ze strony internetowej, aby go zbudować / zainstalować, ale po tym powinien być dość łatwy w użyciu.

— d99kris
źródło