Jak skopiować strukturę katalogów bez usuwania dowiązań symbolicznych?

Muszę „zainstalować” kilka plików do innego katalogu, zachowując nienaruszoną strukturę katalogów plików źródłowych. Na przykład, jeśli mam ./foo/bar/baz.txtzamiar /var/www/localhost/webroot/Chcę być wynikiem /var/www/localhost/webroot/foo/bar/baz.txt. rsyncma taką możliwość --relative, ale kiedy to zrobiłem, odkryłem, że nie jest przyjazne tworzenie dowiązań symbolicznych:

$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep ^l
lrwxrwxrwx  1 www-data www-data     15 2014-01-03 13:45 media -> ../static/media
lrwxrwxrwx  1 root     root         13 2014-02-24 13:47 var -> ../static/var
$ rsync -qrR . /var/www/localhost/webroot/
$ ls -ald /var/www/localhost/webroot/ | grep var
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2014-02-24 13:52 /var/www/localhost/webroot/var

Widzisz więc, że dowiązanie symboliczne nie jest już dowiązaniem symbolicznym - pliki zostały skopiowane w niewłaściwe miejsce!

rsyncma również --no-implied-dirsopcję, która powierzchownie wydaje się robić to, co chcę, ale działa tylko tak, jak zamierzam, gdy nie wykonuję rekurencyjnego rsync, więc muszę:

find . -type f -print0 | xargs -0I{} rsync -R --no-implied-dirs {} /var/www/localhost/webroot/

Czy istnieje bardziej bezpośredni sposób na wykonanie kopii lustrzanej plików bez usuwania pośrednich katalogów dowiązań symbolicznych (z lub bez rsync)?

Użyj rsyncopcji -K( --keep-dirlinks). Z strony podręcznika:

 -K, --keep-dirlinks
      This  option  causes  the  receiving side  to  treat  a
      symlink  to  a  directory  as though  it  were  a  real
      directory, but only if it matches a real directory from
      the  sender.   Without   this  option,  the  receiver’s
      symlink  would  be deleted  and  replaced  with a  real
      directory.

      For example, suppose you  transfer a directory foo that
      contains a file file, but foo is a symlink to directory
      bar  on  the  receiver.  Without  --keep-dirlinks,  the
      receiver  deletes  symlink  foo,   recreates  it  as  a
      directory,  and   receives  the   file  into   the  new
      directory.   With --keep-dirlinks,  the receiver  keeps
      the symlink and file ends up in bar.

      One note  of caution:  if you  use --keep-dirlinks, you
      must  trust all  the symlinks  in the  copy!  If  it is
      possible  for an  untrusted  user to  create their  own
      symlink to  any directory,  the user  could then  (on a
      subsequent  copy)  replace  the  symlink  with  a  real
      directory and affect the  content of whatever directory
      the  symlink references.   For backup  copies, you  are
      better off using something like a bind mount instead of
      a symlink to modify your receiving hierarchy.

      See also  --copy-dirlinks for  an analogous  option for
      the sending side.

Chciałem zachować moje dowiązania symboliczne jako dowiązania symboliczne. W tym celu możesz użyć opcji -l.

    -l, --links                 copy symlinks as symlinks

Ponieważ kopiowałem frameworki na OS X, uznałem to za pomocne.

Proszę użyć -a, jak to sugeruje, -ljak należy powyżej. Ale zawiera także inne ważne opcje, jeśli chcesz uzyskać pełną kopię źródła.

Ponadto: jak rozumiem stronę podręcznika, -Kjest przeznaczony dla dowiązań symbolicznych po stronie odbiorcy. Nie sądzę, że tutaj powinna być poprawna odpowiedź.

Jako brak rsyncodpowiedzi tarnarzędzie może wykonać to zadanie. Użyj dwóch wystąpień tarpo obu stronach potoku, z których pierwszy zużywa strukturę katalogów, a drugi wyodrębnia ją w innym miejscu. Własność pliku kopii prawdopodobnie ulegnie zmianie, a tryby uprawnień prawdopodobnie pozostaną niezmienione.

Istnieje wiele przykładów i stosunkowo szybko znalazłem sugestie w tej odpowiedzi: /unix//a/59108/34251 .

Edytuj
Drugi (bardziej zwięzły?) Przykład: /unix//a/19824/34251 .