Dlaczego „echo $ 0” daje inny wynik dla dwóch różnych terminali?

Otworzyłem terminal na Ubuntu za pomocą Ctrl+ Alt+ Ti innego terminalu, przechodząc do katalogu, a następnie klikając prawym przyciskiem myszy i wybierając „Otwórz w terminalu”.

Zrobiłem echo $0w obu przypadkach.

W pierwszym przypadku:

$ echo $0
-bash

W drugim przypadku:

$ echo $0
/bin/bash

Skąd ta różnica?

Jeśli wynikiem echo $0polecenia jest -bash, oznacza to, że bashzostał wywołany jako powłoka logowania. Jeśli dane wyjściowe są tylko bash, oznacza to, że nie jesteś zalogowany.

man bash mówi gdzieś w linii 126:

A  login shell is one whose first character of argument zero is a -, or 
one started with the --login option.

Zobacz więcej na ten temat: Różnica między powłoką logowania a powłoką niezalogowaną? .

Teraz, aby wyjaśnić, dlaczego dostajesz się /bin/bashw drugim przypadku, mogę powiedzieć, że program (w twoim przypadku menedżer plików, prawdopodobnie nautilus) lub skrypt może zmienić swój własny $0na coś innego. Jako przykład zobacz, co się dzieje z $0moim terminalem (cały czas ten sam terminal):

Różnica polega na sposobie ich uruchomienia. bash będzie inicjował się inaczej (odczytuje różne skrypty startowe) w zależności od argv [0]. Jeśli ciąg zaczyna się od myślnika -jak w in, -bashwówczas działa jako powłoka logowania, jeśli nie, będzie działać jako powłoka interaktywna. Może również działać jako powłoka nieinteraktywna (tj. W skrypcie powłoki).

Aby dowiedzieć się więcej, najlepiej przeczytać instrukcję, man bashrozdział ZAPROSZENIE.

Powłoka jest uruchamiana podczas logowania, ale jest również uruchamiana przez programy takie jak makelub podczas uruchamiania skryptu powłoki, podczas pisania :shdo vilub tworzenia nowego okna terminala.

Oryginalnie powłoka wczytywała się ~/.profilepo zalogowaniu lub uruchomieniu su. Ten skrypt służy do ogłaszania, czy masz nowy e-mail, dostosowywania znaków kasowania i zabijania oraz ustawiania i eksportowania zmiennych TERM i PATH. Po uruchomieniu w prawie każdym innym kontekście powłoka nie czytała ~/.profile, ponieważ wykonanie większości tych czynności byłoby zbędne. Oczekiwano, że wyeksportowano wszystkie ważne zmienne powłoki do nowej powłoki.

Sposób powłoka wiedział, czy odczytywane ~/.profilebyło sprawdzenie, czy pierwszy znak argv[0], znany $0był '-'.

Począwszy od csh, wprowadzono aliasy. Aliasy nie zostały wyeksportowane do środowiska. cshzostał zaprojektowany do odczytu w dwóch różnych skryptach inicjujących. ~/.loginzostał odczytany tylko wtedy, gdy użytkownik się zalogował, a wskazówką, aby to zrobić, było argv[0]rozpoczęcie '-'. ~/.cshrcbył czytany przy każdym uruchomieniu powłoki. Ogólnie, umieszcza się aliasy ~/.cshrci wszystko inne w ~/.login. cshobsługiwane również ~/.logout, co w większości przypadków po prostu wyczyściło ekran i uruchomiło się fortune.

Inne pociski przyjęły te same funkcje. kshwczytywałoby ~/.kshrc, bashwczytywałoby się ~/.bashrc, a tam byłyby miejsca, w których należy umieścić definicje aliasów.

Krótko mówiąc, aplikacja, która spawnuje powłokę, decyduje, czy powinna to być „powłoka logowania”, w takim przypadku '-'na początku, czy zwykła powłoka. W większości przypadków powłoka, która ma być interaktywna, jest uruchamiana jako powłoka logowania, a powłoka służy tylko do uruchamiania niektórych poleceń, jako argumentów lub skryptu, a następnie wyjście jest zwykłą powłoką.

Ale wszystko zależy od kaprysu aplikacji, która uruchamia powłokę.