Ubuntu One Znacząco wolniejszy niż DropBox


13

Wiele razy próbowałem przejść na Ubuntu One, ale nigdy nie mogłem, ponieważ przesyłanie plików było znacznie wolniejsze niż DropBox. Chcę dodatkowej przestrzeni i integracji z komputerem. Czy ktoś wie, dlaczego U1 może tak się zachowywać?


1
Będę śledzić to pytanie. Nie wiedziałem, że U1 ma problem z prędkością.
Luis Alvarado,

4
Przeprowadziłem wcześniej test. Chciałem zobaczyć, ile plików zarówno DropBox, jak i U1 mogą przesłać w tym samym czasie. Dropbox ponad dwukrotnie zwiększył ilość przesłanych plików w tym samym przedziale czasowym. Poza podstawowymi aplikacjami nic nie działało w tle. Nie zauważyłem żadnych problemów z szybkościami pobierania.
Jordan

1
Cóż, mogę to również potwierdzić. Dziwne tak. Próbowałem załadować 50 zdjęć. Zajęło Dropbox około 2 minuty, aby zrobić je wszystkie. Zajęło U1 około 8 minut. Prawie 9. Tylko dla nauki zrobiłem to ponownie, usunąłem całość i przetestowałem ponownie. Dropbox jeszcze 2 minuty. U1 tym razem poszło do 9 minut płasko. Dlaczego? Czy to platforma, połączenia sieciowe? Może przechodzą na jakieś rozwiązanie IaaS w chmurze, PaaS.
Luis Alvarado,

Naprawdę chcę wiedzieć, dlaczego. Dlaczego to trwa dłużej? Może są ustawienia, które zmniejszają szybkość przesyłania?
Jordan,

@LuisAlvarado Z jaką wersją Ubuntu One wykonałeś ten test? Czy przesłałeś 50 różnych obrazów za każdym razem, czy te same 50 za każdym razem?
dobey

Odpowiedzi:


4

Proszę zrozumieć, że Ubuntu One to stosunkowo nowa usługa w porównaniu z Dropbox. Dużo wysiłku włożono w integrację i łatwość użytkowania dla użytkowników końcowych.

Są to normalne rzeczy do rozwiązania w najbliższej przyszłości. Nie wierzę, że coś jest nie tak z jakąkolwiek konfiguracją i będzie się stopniowo poprawiać wraz z upływem czasu i kolejnymi wydaniami oprogramowania.


5
Naprawdę nie zauważyłem żadnej prawdziwej integracji z U1 poza wbudowaniem w Menu Wiadomości (co szczerze mówiąc nie ma dla mnie sensu). Również U1 nie wydaje się uruchamiać podczas uruchamiania w porównaniu do DropBox. Chcę być w stanie obsługiwać Canonical i Ubuntu, ale U1 utrudnia to, szczególnie gdy DropBox działa tak dobrze.
Jordania

3
To nie prawda, integracja nautilus jest zgodna ze standardami Dropbox, demon uruchamia się domyślnie (chyba że twój system jest nieprawidłowy), a ta odpowiedź nawet nie broni UbuntuOne w porównaniu z Dropbox (faktycznie robi odwrotnie). Skorzystaj z niego, czy nie, ale UbuntuOne wciąż zaczyna wyświetlać kolory, kiedy kolory Dropbox są tak stare, że zaczynają znikać.
Bruno Pereira,

Rozważałbym uruchomienie w tle bez interwencji użytkownika poza oznaczeniem pliku lub folderu jako zintegrowanego. Nie mogę rozmawiać z prędkością, ponieważ Ubuntu One spełnia moje potrzeby, a jako funkcja tła nie mam problemu. Jeśli zamkniesz się przed wykonaniem Ubuntu One, uruchomi się on bez utraty rytmu przy następnym uruchomieniu.
fragos 12.01.12

4

Dropbox nie zawsze prześle plik ponownie. Najpierw przeanalizuje plik (myślę, że md5-check) i jeśli ty lub inny użytkownik już ma plik na serwerze, użyje go zamiast tego. Tak powiedzieli na swoim blogu (sprawdź część zatytułowaną „Praktyki danych”).

Pamiętaj, że był to również powód problemów z bezpieczeństwem, ponieważ hack pozwolił użytkownikom „przesyłać” pliki, których nigdy wcześniej nie mieli.

Jeśli chcesz dokonać bezpośredniego porównania prędkości wysyłania, sugeruję użycie unikatowych plików, takich jak kontener truecrypt z długim kluczem szyfrującym.


1

Istnieją dwie możliwości różnicy prędkości, obie warte zbadania:

  1. Dropbox intensywnie korzysta z deduplikacji (zarówno na kontach, jak i między nimi). Korzystając z metody sumy kontrolnej rsync, mogą zidentyfikować dane, które już mają, a zatem nie muszą przesyłać. To sprawi wrażenie „szybszego przesyłania”. Jednym ze sposobów sprawdzenia tego jest przesłanie NOWYCH gwarantowanych unikatowych plików, które pokonują mechanizm deduplikacji (pliki zaszyfrowane powinny działać).

  2. Dropbox używa architektury koncentratora i mowy (do łączenia się z serwerami Dropbox, które obsługują metadane, oraz serwerami Amazon S3, które obsługują dane). Jednak w pewnych okolicznościach może również przełączyć się na transfer peer-to-peer w podsieci. Dostępna przepustowość między komputerami w tej samej podsieci jest znacznie większa niż między podsiecią a serwerami internetowymi w S3, co daje złudzenie różnej wydajności wysyłania. Spróbuj umieścić swoje różne maszyny w innym miejscu (IP), może to pokonać mechanizm p2p (chyba że Dropbox jest mądrzejszy niż myślę, że są).


0

Jedną z możliwości jest to, że Ubuntu zużywa mniej przepustowości do przesyłania niż Dropbox. Możesz to łatwo potwierdzić, obserwując prędkość wysyłania na routerze, a nawet używając „monitora systemu”. Spójrz na to, aby zmienić prędkość wysyłania, z której korzysta u1.

Jak zarządza się prędkością wysyłania Ubuntu One?

Jeśli możesz potwierdzić, że obie usługi używają tej samej prędkości przesyłania, ale u1 jest wolniejszy niż dropbox, spróbuj również upewnić się, że używasz najnowszej wersji u1. Następnie powtórz test i zobacz. Jeśli Ubuntu One jest nadal wolniejszy, ostateczna różnica dotyczy przetwarzania plików serwera. U1 przetwarza przesłane pliki, w niektórych przypadkach dodając przydatne metadane. Jednak zarówno Ubuntu One, jak i Dropbox korzystają z usługi S3 Amazon, więc teoretycznie backendy powinny mieć tę samą prędkość.


Tutaj jest kilka problemów z twoją odpowiedzią. To, że oboje używają s3, nie oznacza, że ​​powinni mieć taką samą wydajność. Prędkość wysyłania? Konfigurowalny w Dropbox, ale nie jestem pewien co do U1. Również sprawdzenie routera jest całkowicie niewiarygodnym źródłem do testowania tego.
Abe Petrillo

0

Istnieją pewne obawy dotyczące wydajności, nad którymi pracują, zarówno po stronie klienta, jak i serwera. Wiele małych plików sprawi, że będzie znacznie wolniej, niż na przykład dla kilku większych plików. Zespół Ubuntu One stale pracuje nad poprawą zarówno wydajności, jak i użyteczności, a także nad dodawaniem nowych funkcji. Istnieją już raporty o błędach dotyczące wydajności, ale możesz chcieć otworzyć inny. Nie jestem pewien, co jeszcze powiedzieć, ale pewność, że wydajność i użyteczność są poważnymi problemami dla zespołu U1, i są przyglądane. Chociaż niestety wszystko nie może mieć najwyższego priorytetu do ustalenia jutro. To nie jest zespół nieskończonych małp. :)

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.