Czy Ubuntu korzysta z procesorów wielordzeniowych (tak jak mówi Windows 7)?
Innymi słowy, czy jest zoptymalizowany do wielozadaniowości, aby użytkownicy mogli korzystać z ponad 4 podstawowych procesorów?
Czy Ubuntu korzysta z procesorów wielordzeniowych (tak jak mówi Windows 7)?
Innymi słowy, czy jest zoptymalizowany do wielozadaniowości, aby użytkownicy mogli korzystać z ponad 4 podstawowych procesorów?
Odpowiedzi:
Tak, Ubuntu jest zoptymalizowany pod kątem procesorów wielordzeniowych i działa od wielu lat.
„Wersja 2.0 (jądra Linuksa) została wydana 9 czerwca 1996 r. W tej serii było 41 wydań. Główną cechą 2.0 była obsługa SMP (czyli symetryczne przetwarzanie wieloprocesorowe w jednym systemie) i obsługa większej liczby rodzajów procesorów . ”
Ubuntu to system operacyjny, dystrybucja Linuksa. System operacyjny składa się z kilku składników oprogramowania, takich jak jądro, biblioteki , usługi / demony, aplikacje itp.
Ubuntu używa jądra Linux, które wykorzystuje symetryczne przetwarzanie wieloprocesowe (SMP) i wiele rdzeni. Bardzo dobrze skaluje się od jedno-rdzeniowych systemów jednordzeniowych o niskiej wydajności do klastrów superkomputerów wysokiej klasy z tysiącami wielordzeniowych procesorów.
Ubuntu zawiera setki bibliotek, z których niektóre są wielowątkowe i bezpieczne dla wątków, a niektóre nie. W niektórych przypadkach sensowne jest, aby były wielowątkowe, w innych nie ma zastosowania, ogólnie jest możliwe lub nie ma większego sensu.
Ubuntu jest dostarczany z setkami aplikacji, niektóre są kodowane tak, aby korzystać z wielordzeniowych procesorów, niektóre nie. W niektórych przypadkach sensowne jest kodowanie aplikacji jako takiej, w innych przypadkach jest to niemożliwe. Nie wszystkie aplikacje, które mogłyby lub powinny korzystać z wielu rdzeni, robią to.
Przykład ma sens, aby gra używała wielordzeniowych kart graficznych, audio, sieci, fizyki itp. Ale nie ma sensu, aby kalkulator, narzędzie do zrzutów ekranu, suduko lub edytor menu były świadome wielu rdzeni.
Jądro Ubuntu od dłuższego czasu obsługuje wiele procesorów, tak naprawdę nie ma znaczenia, czy jego wielordzeniowe lub wieloprocesorowe procesory w jednym systemie będą obsługiwane perfekcyjnie.
Jedną z rzeczy, o których musisz wiedzieć, tylko dlatego, że system obsługuje kilka procesorów / rdzeni, a te są obecne w systemie, nie oznacza to, że Twoje aplikacje będą działały automatycznie szybciej. W dzisiejszych czasach często mówi się coś wręcz przeciwnego, jest to kwestia marketingowa.
Aby aplikacja mogła korzystać z kilku procesorów / rdzeni jednocześnie, należy ją zbudować, aby dzielić obciążenie procesowe na te procesory / rdzenie.
To znaczy: załóżmy, że używasz czegoś tak prostego jak wordpad
w Windows i otwierasz ogromny plik tekstowy, czas ładowania będzie taki sam, albo masz 1 procesor, albo 1 zillion procesorów (dla procesorów o tej samej szybkości magistrali i podobnej architekturze ofc).
To samo dotyczy jądra Linux i dystrybucji Ubuntu, jeśli aplikacja jest budowana dla jednego wątku, to nic więcej procesorów nie zrobi.
Jedną z rzeczy, które systemy operacyjne robią teraz kilka dni, aby zoptymalizować obciążenie aplikacji kilkoma procesorami / rdzeniami, jest możliwość uruchomienia procesu na rdzeniu, który nie jest tak obciążony jak inne, w ten sposób równoważąc obciążenie i upewniając się, że wiele rdzeni wykorzystanie jest optymalne. Trudne w praktyce wykorzystanie tej techniki przynosi jedynie niewielkie ulepszenia prędkości.
Jeśli naprawdę chcesz, aby rdzenie świeciły, musisz intensywnie wykorzystywać procesor za pomocą programów obsługujących symetryczne przetwarzanie wieloprocesowe , takich jak edycja wideo itp.
Tak, działa idealnie dla mnie i mam wiele procesorów i hiperwątkowość, co zapomniałem, co to znaczy, ale jestem prawie pewien, że to oznacza, że każdy procesor może wykonywać wiele wątków, co w połączeniu z faktem, że każdy procesor ma Wydaje się, że 2 rdzenie stanowią problem. Jedynym problemem, z jakim się zetknąłem do tej pory, jest to, że programy na Ubuntu często go zamrażają. Zrobiłem to rzadziej, zmniejszając swappiness, ponieważ mam 6 GB pamięci RAM.