Nie, to nie jest duplikat /ubuntu/151283/why-dont-the-ubuntu-repositories-have-the-latest-versions-of-software.
Moje pytanie dotyczy wyłącznie oprogramowania użytkownika końcowego. Całkowicie rozumiem argument stabilności dotyczący pakietów z niższej półki i rzeczy, ale dlaczego co kilka dni jest wiele pakietów do aktualizacji, ale żaden z nich nie dotyczy moich popularnych aplikacji?
To prowadzi nas do absurdu, gdy wielu programistów sugeruje, abyśmy po prostu nie korzystali z oficjalnych repozytoriów, ponieważ są one przestarzałe. Wyobraź sobie ze swoich kanap świat mobilny, w którym będziesz musiał pobierać swoje APK / IPA z dowolnego miejsca w sieci, ponieważ Google Play / App Store zawiera tylko wersję roczną.
Tak dzieje się na Ubuntu. Magia posiadania łatwego w użyciu sposobu instalowania oprogramowania jest całkowicie zepsuta, ponieważ rzeczy są za stare.
Przykład: Właśnie dostałem Ubuntu 16.04 na mój komputer, a wersja Calibre ma prawie 5 miesięcy - 2.55 jest w repozytorium, a 2.66 już nie ma.
Jeśli pierwotni programiści nie dbają o utrzymanie PPA, pozostały nam stare szkolne dni dostępu do stron pobierania, pobierania plików tar lub debów i ręcznego instalowania rzeczy. Ubuntu było fajne, ale pod tym względem jest starsze niż Windows.
Czy czynnik ludzki jest tutaj jedyną odpowiedzią? Opiekunowie Ubuntu mają więcej do zrobienia niż nadążanie za wszystkimi wydaniami oprogramowania pomiędzy wersjami Ubuntu ? Dlaczego twórcy oprogramowania nie mogą łatwiej / zaktualizować własnego oprogramowania w repozytoriach Ubuntu?