Próbowałem SpiderOak
Plusy : koncepcja „zerowej wiedzy” wbudowana od podstaw, dokładnie tego, czego szukałem.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Minusy : Zamknięty klient źródłowy. Bardziej ufam open source, jeśli chodzi o bezpieczeństwo.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
Zdecydowałem się na UbuntuOne + EncFs, ponieważ warstwa szyfrująca jest open source.
Mimo to byłby bardzo wdzięczny, gdyby UbuntuOne wdrożyło koncepcję „zerowej wiedzy” od razu po wyjęciu z pudełka.
Teraz używam SSHFS na własnym serwerze, aby uzyskać dostęp do dużych plików, takich jak kolekcja zdjęć / filmów.
zalety : Nie ma potrzeby kopiowania każdego pliku na każdym komputerze.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
Wady : Bezużyteczne na wolnych połączeniach sieciowych lub w trybie offline.
I używam GIT + GITCOLA do rejestracji dokumentów.
plusy : może pracować w trybie offline.
Have history on previous directory/files states.
Wady : Nie działa dobrze na plikach binarnych powyżej 1 GB.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
I używam UbuntuOne + EncFS do kilku gigabajtów szybko zmieniających się i tymczasowych plików, takich jak katalog Desktop. W ten sposób mogę wygodnie przełączać komputery i kontynuować pracę nad tymi samymi plikami w toku, nawet czasami offline i bez szybkiego powiększania repozytorium GIT.