Czy mój dysk twardy jest skazany?

Dane SMART i autotesty Ogólne raporty z oceny dla obu dysków Disk is OK. Co to znaczy? Czy zgodnie z następującymi dwoma zrzutami ekranu mój dysk twardy jest skazany?

wprowadź opis zdjęcia tutaj

badblocks

— anchicka
źródło

Bliscy wyborcy , dlaczego jest to nie na temat i co jest niejasne?

— AB

@AB: Prawdopodobnie dlatego, że pytanie dotyczy bardziej dysków twardych niż samego Ubuntu. Myślę, że niejasne głosy są więcej niż przed edycją Karela.

— Kaz Wolfe

@AB --- prawdopodobnie dlatego, że nie jest jasne, gdzie jest problem --- Naprawdę nie rozumiem, dlaczego OP uważa, że dysk jest skazany. Dla 16 złych sektorów? Ponieważ emituje dym :-)? Zobacz --- wcale nie jasne.

— Rmano,

Brzmi to trochę dziwnie, że fakt, że dysk twardy, na którym ktoś pracuje, jest uszkodzony lub nie jest uważany za problem nie na temat, a nie kluczowy element administracji komputerem z Ubuntu.

— kos

@AB Pierwszy głosowałem jako „niejasny”, kiedy zamieszczono linki do lokalnych plików. Możesz to zobaczyć w historii edycji. Następnie schowane. Ale ludzie chyba poszli za mną. Ale nie widzę pierwszej edycji postu. Głosuj, aby ponownie otworzyć.

— Pilot6

Odpowiedzi:

Całe życie jest ostatecznie skazane na zagładę! ;-)

Ale twój dysk twardy wygląda, jakby miał przed sobą całkiem zdrowe życie. Zwłaszcza spójrz na ostatnią kolumnę: Assessmentjest OKwszędzie!

Interpretacja wszystkich danych będzie zbyt szeroka, aby odpowiedzieć tutaj. Aby uzyskać więcej informacji na temat technologii SMART, zapoznaj się z tym doskonałym pytaniem i odpowiedziami .

W przypadku 5 uszkodzonych sektorów: czas, w którym dysk twardy został wyprodukowany bez żadnych uszkodzonych sektorów, już dawno minął: obecnie mają wiele wolnych sektorów, które są wymieniane automatycznie, nawet o tym nie zauważając. Więc twój już ma przydzielone 5% wolnych sektorów, co nie jest wielkim problemem. Mój ma 140 sektorów z 200 przydzielonych i nie martwię się (jeszcze) ... ;-)

Co oznacza, że nadal musisz wykonywać kopie zapasowe ! (istnieją inne sposoby na utratę danych niż uszkodzony dysk twardy)

— Fabby
źródło

Ze względu na twoje pierwsze zdanie: ważne jest, aby zachować bieżące kopie zapasowe, nawet jeśli dysk twardy zgłasza dobry stan zdrowia.

— Simon Richter

@SimonRichter: Prawda! Odpowiedź dostosowana i dziękuję za opinię i informacje zwrotne! :-)

— Fabby

Artykuł z linkami (na cyberciti.biz) nie wydaje się mieć nic wspólnego z interpretacją danych SMART - wydaje się, że chodzi raczej o różne sposoby uzyskania danych za pomocą kilku przykładowych wyników. Na przykład nie mówi nic o tym, co oznacza „Reallocated Sector Count” lub co oznacza liczba o stanie dysku twardego.

— RM

@RM: Ups ... Wygląda na to, że dodałem do zakładek niewłaściwą stronę! Szukasz prawdziwego! Ach! Dlaczego nie link do odpowiedzi na tej stronie

— Fabby

W końcu całe życie jest ostatecznie skazane na zagładę. Wszystkie dyski twarde jednakowo, mimo że tak naprawdę nie żyją ;-) Dobra odpowiedź. Moim zdaniem mogłoby być jeszcze lepiej, wprowadzając inne narzędzia, które Ubuntu musi monitorować kondycję HD, a nie tylko analizę SMART. Niektóre interfejsy (np. USB) nie obsługują tego.

— ALAN WARD

Wątpię, żeby to był problem. Zasadniczo oczekiwałbym, że Assessmentkolumna pokaże coś innego niż „ok”.

Poza tym ogólny wniosek na zdjęciach brzmi: „Dysk jest OK, 16 uszkodzonych sektorów”.

— Rinzwind
źródło