Problem ze spacjami w nazwach plików

Chcę coś robić wielokrotnie na liście plików. Pliki w pytaniach mają spacje w nazwach:

david@david: ls -l
total 32
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha
-rw-rw-r-- 1 david david  0 Mai  8 11:55 haha~
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (3rd copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (4th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (5th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (6th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (7th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (another copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (copy)

Teraz chcę statystyki każdego z tych plików:

david@david: echo '
for file in $(ls)
do
stat $file
done' | bash

(Używam echa i potoku do pisania poleceń wieloliniowych.)

Kiedy to robię, działa poprawnie na plikach, które nie mają spacji w nazwach. Ale inni ...

stat: cannot stat ‘(another’: No such file or directory
stat: cannot stat ‘copy)’: No such file or directory

Zmiana $(ls)na "$(ls)"lub $filedo "$file"nie działa. Co mogę zrobić?

Edytować:

echo '
for files in *
do
stat "$files"
done' | bash

Zrób sztuczkę! Ponieważ jestem nowy w bash, chcę, aby wszystko było tak proste, jak to możliwe - więc nic z próbą ucieczki ze spacji, użycia xargslub rozwiązania read -r, chociaż rozwiązują problem.

Jak niektórzy pytają: Tak, używanie tego zamiast stat *jest dziwne. Ale chciałem tylko znaleźć ogólny sposób zastosowania tego samego polecenia na paczce nazw plików w bash, używając pętli for. Więc statmoże oznaczać gzip, gpglub rm.

Wielokrotny cytat z tego echo 'komplikuje sprawę.

Możesz po prostu użyć:

for f in *; do stat -- "$f"; done

Ale również

stat -- * 

... a jeśli chcesz zebrać pliki, a następnie zastosować polecenie (dlaczego?) możesz przejść (ale uważaj na plik zawierający nowe linie ... (1))

for f in *; do echo "$f"; done | xargs stat --

... a jeśli chcesz też ukrytych plików, po prostu użyj * .*jako wzorca, ale pamiętaj o tym .i ..będzie w zestawie .

Poza tym nie powinieneś analizować lsdanych wyjściowych .

(1) ale jeśli masz nazwy plików z nowymi liniami, to w pewnym sensie zasługujesz na to ... ;-)

Na marginesie: możesz podzielić długie / skomplikowane polecenia na wiele wierszy, dodając spację, a następnie odwrotny ukośnik i uderzając Enterza każdym razem, gdy chcesz zacząć pisać do nowej linii, zamiast rozwiązywać wiele procesów za pomocą echo [...] | bash; należy również zawrzeć $filew cudzysłowie, aby zapobiec statłamaniu w przypadku nazw plików zawierających spacje:

for file in $(ls); \
do \
stat "$file"; \
done

Problem polega na tym, że $(ls)rozwija się do listy nazw plików zawierających spacje, i to samo stanie się z "$(ls)".

Nawet rozwiązując ten problem, ta metoda będzie nadal działać na nazwach plików zawierających ukośniki odwrotne i na nazwach plików zawierających znaki nowej linii (jak wskazał terdon).

Rozwiązaniem dla obu problemów byłoby potokowanie wyjścia finddo whileuruchomionej pętli, read -raby przy każdej iteracji read -rprzechowywał jeden wiersz findwyjścia w $file:

find . -maxdepth 1 -type f | while read -r file; do \
    stat "$file"; \
done

Użyj starego dobrego find, działa z ukrytymi plikami, znakami nowej linii i spacjami.

find . -print0 | xargs -I {} -0 stat {}

lub jakikolwiek inny zamiast stat

find . -print0 | xargs -I {} -0 file {}
find . -print0 | xargs -I {} -0 cat {}

Jako facet R już znalazłem obejście w R:

filenames <- dir(); # reads file names into an array.
                    # It works also recursively
                    # with dir(recursive=TRUE)
for (i in 1:length(filenames)) {
system(     # calls a system function
 paste(     # join stat and the file name
  "stat",
  filenames[i]
 )
)
}

Wiem, to szalone. Chciałbym, aby wynik lsbył łatwiejszy do przeanalizowania ... R może zajmować się spacjami, ponieważ dir () zwraca wartość znaku cytowanego. Cokolwiek między cudzysłowami to poprawna nazwa pliku ze spacjami.

Natrafiłem na inne przypadki problemów z białymi znakami w pętlach for, więc generalnie używam następującego (imo bardziej niezawodnego) polecenia. Ładnie pasuje również do rur.

$ ls | while read line; do stat "$line"; done;

Możesz połączyć to z greplub findzamiast tego użyć :

$ find ./ -maxdepth 2 | grep '^\./[/a-z]+$' | while read line; do stat "$line"; done;

Zamiast tego możesz zmienić nazwę swoich plików, zastępując spację inną postacią, taką jak podkreślenie, aby pozbyć się tego problemu:

Aby to zrobić, uruchom polecenie:

for file in * ; do mv "$f" "${f// /_}" ; done

Ta odpowiedź rozwiąże problem parsowania lsi zajmie się backspaceami i nowymi liniami

Spróbuj tego, rozwiąże Twój problem za pomocą wewnętrznego separatora pól IFS.

IFS="\n" for f in $(ls); do   stat "$f"; done

Ale możesz też łatwo go rozwiązać bez potrzeby analizowania danych wyjściowych za pomocą

for f in *; do   stat "$f"; done