Czy bezpieczniej jest zainstalować dwa systemy operacyjne na różnych dyskach twardych lub tylko na różnych partycjach? [Zamknięte]

Jeśli instaluję podwójny rozruch zarówno Ubuntu, jak i Windows, czy bezpieczniej jest zainstalować je na dwóch różnych dyskach twardych niż na różnych partycjach na tym samym dysku twardym?

Jakie ryzyko może być związane? Na przykład jeden system operacyjny nie rozpoznaje plików innego systemu operacyjnego. Jeden system operacyjny przypadkowo usuwa inny system operacyjny przez niektóre operacje systemowe?

Ogólnie rzecz biorąc, powinni zostawić się w spokoju. Jeśli wykonasz instalację poprawnie (najpierw Windows, potem Linux z reguły, ponieważ Linux jest bardziej „rozważny”). O ile mi wiadomo, udostępnianie dysku nie wiąże się z żadnym dodatkowym ryzykiem.

Powiedziawszy to, oto kilka błędów, na które trzeba uważać.

1. Windows nie będzie mógł zobaczyć zawartości twojego dysku lub partycji Linux, chyba że zainstalujesz dodatkowe oprogramowanie. ext4fsd działa dla mnie.

2. Współużytkowane partycje pamięci. Jeśli istnieje partycja, którą oba systemy operacyjne mogą zobaczyć natywnie , czyli FAT32 lub NTFS , mogą wystąpić problemy z utratą danych. Jeśli system Windows przejdzie w stan hibernacji, a inny system operacyjny wprowadzi zmiany do partycji współdzielonej, system Windows będzie miał tendencję do cofania zmian po wznowieniu. Polecam albo pamięć zewnętrzną, albo wyłączenie hibernacji w systemie Windows, albo jedno i drugie.

3. UEFI . Jest to nowość w systemie Windows 8. Istnieją dwa rodzaje interfejsu oprogramowania układowego: BIOS (starszy) i UEFI (nowszy). Oba systemy operacyjne muszą być zainstalowane przy użyciu tego samego. Możesz znaleźć o wiele bardziej szczegółowe wyjaśnienie tutaj .

Bezpieczniej jest używać 2 dysków twardych.

1. podczas formatowania łatwiej jest rozpoznać różne dyski twarde. 1 otrzyma nazwę sda, a druga sdb. Chociaż instalator umieszcza nazwy obok partycji rozruchowych, pomaga znaleźć inne partycje należące do tego konkretnego systemu operacyjnego (np. Dysk D: sda2 na sda, gdzie sda1 to system operacyjny dla Windows lub db2 to partycja dla sdb, gdzie sdb1 to root dla Ubuntu).

2. awaria dysku twardego. Jeśli jeden dysk zawiedzie, wyjmujesz go i nadal uruchamiasz się w innym systemie operacyjnym (być może przy pomocy odzyskiwania GRUB).

Sam jednak instalowałem partycje rozruchowe (tj. System operacyjny (C: i /)) na najszybszym dysku twardym i umieszczałem moje dane na drugim dysku.

Ale ... kopie zapasowe i możliwość ich przywracania jest ważniejsze. Najlepszym rozwiązaniem jest regularne tworzenie kopii zapasowych ważnych danych. Jeśli to zrobisz, będziesz mieć tylko niewielkie problemy.

Krótka odpowiedź:

To w ogóle nie ma znaczenia.

Szczegółowa odpowiedź:

Nie ma absolutnie żadnego ryzyka związanego z utrzymywaniem dwóch systemów operacyjnych na tym samym urządzeniu dyskowym. Możesz zadzierać z inną partycją systemową, o ile dostępne jest urządzenie dyskowe z tą partycją, umieszczenie jej na oddzielnym urządzeniu fizycznym nie czyni w żaden sposób bezpieczniejszym (ani mniej bezpiecznym).

Jeśli masz dwa dyski twarde, najwygodniej jest zainstalować system Windows na jednym, a Ubuntu (lub inny system operacyjny) na drugim.

1. większość nowoczesnych komputerów z systemem Windows ma już zainstalowane trzy partycje - partycję odzyskiwania, partycję „System Reserved” i wreszcie podstawową partycję Windows. Jeśli zdefiniowane są tylko 3 partycje podstawowe, utwórz partycję rozszerzoną i zainstaluj tam Ubuntu.

2. Zakładając, że Windows zużywa cały pierwszy dysk twardy, musisz zmienić rozmiar tych partycji Windows.

3. Podczas instalacji drugiego systemu operacyjnego na oddzielnym dysku twardym istnieje poczucie bezpieczeństwa. Dzięki dwóm dyskom twardym możesz po prostu wysunąć główny (w przypadku laptopa) lub odłączyć zasilanie (w przypadku komputera stacjonarnego). Teraz wiesz, że nie zamierzasz przypadkowo uszkodzić głównego systemu operacyjnego podczas instalacji drugiego. Dla prawdziwie paranoików możesz zrobić to samo podczas aktualizacji do nowszych wersji.

Np. Mój komputer obsługuje cztery dyski twarde; więc uruchamiam Windows 7 na podstawowym i Ubuntu na drugim. Zamiast używać programu ładującego Linux do wyboru mojego systemu operacyjnego, po prostu używam ekranu startowego BIOS, aby wybrać rozruch z pierwszego lub drugiego dysku twardego. Jeśli nacisnę przycisk zasilania i odejdę, uruchomi się z dysku podstawowego bez nadzoru.

Ubuntu z przyjemnością zamontuje partycje Windows, abyś mógł uzyskać dostęp do swoich plików.

Inną opcją do rozważenia jest użycie maszyny wirtualnej. Używam VMware na mojej partycji Windows. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że potrzebujesz wystarczającej ilości pamięci i mocy procesora, aby uruchomić oba systemy operacyjne jednocześnie.

Jeden komentarz na temat redundancji - jeśli planujesz skonfigurować dowolną redundancję dysku (dublowanie lub RAID-5), musisz mieć dyski twarde zbliżone do tego samego rozmiaru, aby uniknąć marnowania miejsca (system użyje rozmiaru najmniejszego napęd). Podejście sprzętowe jest znacznie bardziej niezawodne i działa lepiej niż proste rozwiązanie oparte na oprogramowaniu. Państwo musi wykonać kopię zapasową wszystkich danych, których nie chcesz stracić!

Z ściśle systemowego punktu widzenia jest dokładnie tak samo ... pod warunkiem, że poprawnie skonfigurujesz swoje partycje. Prawidłowo skonfigurowane partycje są całkowicie bezpieczne w użyciu i nigdy nie przypadkowo usuniesz datę na jednej partycji podczas pracy na innej - czy to w tym samym systemie operacyjnym, czy nie.

Jeśli skonfigurujesz je ręcznie hakując główny rekord rozruchowy za pomocą narzędzi niskiego poziomu ... zależy to od Twojej umiejętności posługiwania się takimi narzędziami! Ale jeśli używasz narzędzi wysokiego poziomu do zmiany rozmiaru partycji i tworzenia następnych, nie powinieneś mieć kłopotów.

Ponieważ prosiłeś o bezpieczniejszy sposób, radzę podzielić oba dyski na jedną partycję Windows i jedną (lub więcej) Ubuntu na każdej z nich. W ten sposób można łatwo powielić poufne dane na drugim dysku dla dowolnego systemu operacyjnego. Możesz nawet zbudować lustro RAID-1 dla swojej (lub jednej z) partycji Ubuntu. Ale muszę przyznać, że jest to dość zaawansowana konfiguracja, jeśli nie możesz sobie pozwolić (lub nie chcesz) powielać wszystkiego.

Instalowanie na dwóch osobnych dyskach byłoby statystycznie mniej bezpieczne. Jeśli jeden dysk ulegnie awarii, stracisz połowę swoich danych. I odwrotnie, zainstalowanie obu systemów operacyjnych na jednym dysku i zachowanie (hipotetycznego?) Drugiego dysku jako dysku zapasowego dałoby ci formę redundancji w przypadku awarii jednego dysku.

Jeśli chodzi o system, nie ma znaczenia, czy partycjonujesz jeden dysk dwa razy i instalujesz tam oba systemy operacyjne, czy instalujesz na dwóch osobnych dyskach.

Zainstaluj oba poprawnie i nie ma niebezpieczeństwa, że ​​jeden system operacyjny wyczyści drugi. Prawdopodobnie będziesz musiał przyznać dostęp z każdego systemu operacyjnego do drugiego, jeśli chcesz współdzielić pliki między systemami.