Czy Gnome 3 jest lżejszy niż Gnome 2?

Idąc w kierunku Gnome 3, chciałbym wiedzieć, czego się spodziewać. Czy może być bardziej responsywny pulpit, szybsze uruchamianie aplikacji? Czy powinienem zacząć myśleć w innym DE, jeśli wydajność stanowi problem?

Zastanawiam się nad porównaniem Gnome-3 vs Gnome-2 , a nie Gnome Shell vs Unity .

Pierwszy problem do wykonania tego porównania: jak zmniejszyć wpływ interfejsu użytkownika na wyniki?

Moim pierwszym rozwiązaniem było użycie Lubuntu, ponieważ zarówno 11.04, jak i 11.10 ma to samo środowisko LXDE (patrz poniżej Stare ). Ale później pomyślałem, co teraz wydaje się oczywiste: jak ktoś może porównać wersje Gnome, które nie używają Gnome? o_O Porównanie musiało zostać wykonane inaczej. Tak było. ;-)

Stworzyłem maszynę wirtualną z VirtualBox, a następnie zainstalowałem 11.04 i Oneiric Ocelot jeden obok drugiego. Następnie zainstalowano dodatki gościa i ponownie uruchomiono systemy.

Otworzyłem terminal i piszę, uname -aaby zobaczyć informacje:

11.04

Oneiric Ocelot

Następnie używam polecenia, topaby zobaczyć uruchomione procesy i użycie pamięci:

11.04

Oneiric Ocelot

Monitor graficzny:

11.04

Oneiric Ocelot

W końcu otworzyłem w tej sekwencji: Firefox, Libreoffice, Banshee.

11.04

Oneiric Ocelot

Wnioski

Z topwidzimy, że zarówno w 4 większość zasobów intensywne procesy są w następującej kolejności:

compiz> Xorg> gnome-terminal> góra

Monitor systemu pokazuje, że
11,04 zużywało 271,9 MiB pamięci RAM i ~ 20% procesora,
podczas gdy
Oneiric zużywał 345,1 MiB pamięci RAM i ~ 20% procesora.

Po otwarciu niektórych programów wartości te są zamykane:
11.04 używało 482,6 MiB pamięci RAM i ~ 20% procesora,
podczas gdy
Oneiric używało 481,1 MiB pamięci RAM i ~ 20% procesora. Partycja wymiany była używana z 19.0 MiB

Myślę, że może Oneiric wstępnie ładuje niektóre biblioteki, aby aplikacje mogły ładować się szybciej. To by wyjaśniało, dlaczego 11.04 początkowo ma mniej pamięci RAM, ale po otwarciu niektórych programów zużycie pamięci RAM jest praktycznie równe.

Więc chociaż niektórzy mogą się spierać, czy tak jest, czy nie jest fair porównywanie wersji alfa z oprogramowaniem premium, liczby te pokazują tylko niewielką zmianę.

Cieszyć się ;-)

Stare
Próbując wyeliminować inne zmienne w celu wyizolowania Gnome-3 w porównaniu z Gnome-2 , pobrałem Lubuntu 11.04 i Lubuntu 11.10 alfa-3. (Pojawia się kolejny problem: czy sprawiedliwe jest porównanie oprogramowania alfa z oprogramowaniem premium? Później wrócę do tego punktu.)

Stworzyłem maszynę wirtualną za pomocą VirtualBox, a następnie uruchomiłem oba systemy operacyjne z wirtualną Live CD.

Potem otworzyłem terminal i piszę, uname -ażeby zobaczyć informacje:

11.04

Oneiric Ocelot

Następnie używam polecenia, topaby zobaczyć uruchomione procesy i użycie pamięci:

11.04

Oneiric Ocelot

Monitor graficzny:

11.04

Oneiric Ocelot

W końcu otworzyłem w tej sekwencji: Chromium, Menedżer archiwum, Abiword, Gnome MPlayer.

11.04

Oneiric Ocelot

Widzimy więc, że Oneiric z LXDE zużywa mniej procesora i mniej pamięci nawet w wersji alfa. Jestem tu szczęśliwie zaskoczony. Ale przecież wszystko jest tak, jak powinno być: ewoluować na lepsze.

Mamy nadzieję, że może to złagodzić intuicyjne przekonanie, że Gnome robi się coraz cięższy. (Cięższe jest naturalna ewolucja innych systemów, nie tutaj ;-))

GNOME3 jest obecnie nieobsługiwany w Ubuntu 11.04 (w tej chwili). Podobnie jak GNOME, nie jest to najlżejsze środowisko graficzne. Zniszczy wszystko: P Jeśli potrzebujesz lżejszego środowiska pulpitu, XFCE lub LXDE (lub jakikolwiek akronim) to dwa najlżejsze środowiska pulpitu, które obecnie działają. W przyszłości GNOME3 może być wydany jako stabilny, ale na razie nie polecam go używać (ponieważ wcale nie zwiększa wydajności - raczej psuje system)

EDIT
GNOME3 będzie dostarczany z wersją 11.10, jednak, jak już powiedziałem, nie będzie lekki. Będzie to stosunkowo ciężkie dla twojego systemu.

Gnome 3 jest cięższy, wolniejszy i mniej funkcjonalny. Ale Ubuntu użyje Unity jako domyślnej powłoki.