Jak sprawić, by linie w terminalu GNOME dynamicznie się zawijały podczas zmiany rozmiaru okna?
Dynamiczne zawijanie linii w terminalu GNOME
Odpowiedzi:
W chwili, gdy pytanie zostało zadane, nie było to możliwe w Terminalu Gnome. Jednak poprawka została wprowadzona pod koniec 2013 roku. Ta zmiana nie wpłynęła na Ubuntu 14.04, ale powinna być częścią Ubuntu 14.10.
Zgodnie z problemem na Launchpad , możesz mieć tę funkcję już dziś, włączając PPA zespołu Gnome. Możesz aktywować PPA Gnome-team Staging PPA (inscenizacja wymagana do uzyskania najnowszej wersji), wykonując następujące czynności
sudo apt-add-repository ppa:gnome3-team/gnome3-staging
Zaktualizuj swoje źródła
sudo apt-get update
Ponownie zainstaluj terminal gnome, aby uzyskać najnowszą wersję
sudo apt-get install gnome-terminal
Sprawdź, czy masz wersję 3.13 lub nowszą (od 10 września powinna być 3.13.1)
$ gnome-terminal --version
GNOME Terminal 3.12.1
Właśnie zainstalowałem PPA zespołu Gnome, zaktualizowałem, teraz mam Gnome Terminal 3.10.2. Bez dynamicznego zawijania linii. Więc...?
—
Jay Sullivan
@ notfed Prawdopodobnie będziesz potrzebować 3.12, która jest dostępna dla Ubuntu 14.04 w
—
Michael Martin-Smucker
stagingppa. Spróbuj (na własne ryzyko)ppa:gnome3-team/gnome3-staging
Właśnie próbowałem dodać „normalny”
—
Victor Bjelkholm
ppa:gnome3-team:gnome3ppa, otrzymałem wersję 3.10. Po dodaniu ppa:gnome3-team:gnome3-stagingmam poprawną wersję 3.13.1, więc mogę potwierdzić, że działa.
Bardzo ważny jest numer wersji VTE. Funkcja pojawiła się w wersji vte-0.36 (odpowiednio,
—
egmont,
echo $VTE_VERSIONpowinna zgłosić co najmniej 3600).
Mam teraz
—
nh2
GNOME Terminal 3.12.3na Ubuntu 14.04 za pomocą tej metody, a ponowne uruchomienie działa.
Domyślny terminal Gnome nie pozwala ci tego zrobić - jeśli jednak w terminalu wpiszesz screen- uruchomi terminal w emulatorze terminali, który zmienia rozmiar poprawnie.
Na przykład - tutaj jest mój folder domowy podczas działania ls -l
a tutaj jest ten sam ekran przeskalowany poziomo
Automatyczne uruchamianie Gnome-Terminal z ekranem
cp /usr/share/applications/gnome-terminal.desktop ~/.local/share/applications
następnie edytuj plik gnome-terminal.desktop i zmień wiersz polecenia Exec na:
Exec=gnome-terminal -x screen -q
Po zainstalowaniu pakietu -
—
Marius Butuc
sudo apt-get install screen- robi to zawijanie wierszy, ale uruchamianie go za screenkażdym razem tak naprawdę nie jest uciążliwe. Zobaczmy, jakie są inne obejścia.
bardzo prawdziwe - zaktualizowałem z kolejną sugestią.
—
fossfreedom
Jest temat na temat integracji ekranu gnome-terminal + GNU i raportu o błędzie, ale nikt nad tym nie pracuje. Mimo to ekran GNU wygląda jak sposób na dynamiczne zawijanie linii.
—
Maxime R.
Jeszcze jeden problem: przewijanie jest teraz obowiązkiem. :( Może gorsze niż brak reflow.
—
allprog 31.10.13
Wszystkim myślącym o wypróbowaniu tego: na początku jest fajnie, ale naprawdę dziwnie, i w końcu przestałem go używać
—
Jay Sullivan
Robię duże postępy we wdrażaniu przepakowywania w VTE (terminal gnome itp.). Proszę zobaczyć błąd upstream na https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=336238 , nie krępuj się wypróbować moją łatkę, jeśli jesteś typem hakera. W przypadku jakichkolwiek uwag technicznych prosimy o komentarz w tym głównym błędzie, dzięki! Mam nadzieję, że moja praca wkrótce zakończy się powszechnym VTE.
Chcę tylko wyrazić szczerą wdzięczność za tę pracę. To obsceniczne, że VTE nie przepakowuje w 2013 roku.
—
Justin Force
Gdyby ta funkcja mogła przejść do następnej wersji Ubuntu, byłoby super super duper!
—
allprog
Mam nadzieję, że się uda. Jest teraz zawarty w wersji VTE 0.35, która stanie się stabilna 0.36, część stabilnego Gnome 3.12.
—
egmont
Niestety nie udało się na ubuntu wierny, ale można uaktualnić ŻChZZ (i gnome-terminal) pakiety z obszaru przemieszczania gnome3 na launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3-staging/+packages
—
Egmont
gnome-terminal nie może tego zrobić ( błąd nadrzędny ).
Po kilku eksperymentach rxvt-unicode wydaje się działać.
sudo apt-get install rxvt-unicode
Przepływ działa tylko wtedy, gdy masz wystarczającą ilość tekstu, aby wypełnić cały ekran, czyli po naciśnięciu bufora przewijania.
Osobiście uważam, że rxvt jest dość brzydki, ale jeśli przepływ jest dla Ciebie ważniejszy, idź do niego.
Dziwi mnie to, że do dziś - nikt nie pomyślał o opracowaniu nowego terminalu, który nie jest oparty na VTE - to jest powód, dla którego większość aplikacji terminalowych dla Linuksa nie przepływa. Wystarczy spojrzeć na aplikację Terminal.app w systemie Mac OSX - ponownie się przepełnia i jest jednym z najlepszych emulatorów terminali, z których korzystałem.
—
papashou
Chociaż niestety nie znam odpowiedzi na to podczas normalnej sesji terminalowej, wiem, jak to zrobić, jeśli używasz screena (nawet jeśli używasz byobu): podłącz ponownie ekran, używając następujących poleceń:
screen -raAd
Spowoduje to skalowanie sesji ekranu podczas zmiany rozmiaru (a także odłączanie wszelkich istniejących sesji) i zawsze tego używam, aby przywrócić sesję ekranu.
To jest fajne ... ale teraz nie mogę przewijać w terminalu .... :(
—
gregghz
Aby przewijać
—
Ruslan
screen, zobacz to pytanie .
O ile mi wiadomo, zależy to od używanego programu. Sam terminal nie może dynamicznie zawijać tekstu. Jednak niektóre programy terminalowe mogą np. less[1].
Obejściem może być potokowanie [2] tego, co chcesz wyświetlić less.
Rozwiązanie: zainstaluj ekran ( sudo apt-get screen ) i uruchom go w swoim terminalu.
W ciągu ostatnich 5 lat okresowo spędzałem długie sesje na opiece i karmieniu maszyn z systemem Linux (w odległych miejscach). I, w zasadzie, Gnome Terminal nie całkiem go uciął ...
Często korzystałem z SecureCRT i SecureFX (SFTP) dla Windows zarówno na XP, jak i Win7, a także na Ubuntu (pod Wine ), co daje mi znacznie lepszy zestaw funkcji, w tym: wiele okien i / lub kart, zapisane ustawienia , makra logowania, kolorowanie według sesji, wiele dostosowań, zintegrowane SFTP, a nawet skrypty. Zawsze występowały drobne usterki (z Wine, szczególnie z SFTP), i często wracałem do Gnome Terminal w celu wykonywania lokalnych zadań na Ubuntu .
Jednak od początku tego roku (w wersji beta) mam SecureCRT (natywny dla Ubuntu ). Poza ściślejszą integracją z Nautilus (lub czymś takim) do przesyłania plików SFTP / SSH, prawie zastąpiło to moje korzystanie z Gnome Terminal .
Nawet nowa konfiguracja maszyny jest lepsza dzięki bezproblemowemu wycinaniu i wklejaniu , przechwytywaniu pełnej sesji i zapisanym ustawieniom połączenia. Zawsze miał lepszą obsługę zmiany rozmiaru, przepływu i zestawu znaków nawet w większości innych aplikacji terminalowych.
Nie próbowałem tego, ale właśnie został wydany dla Mac OS X v1.5 (Intel) lub v10.6 +.