loadparm.c: 4864, wyciek pamięci?

Używam Ubuntu 14.04 Server ze stosem LAMP, Samba i FTP, bez GUI, po prostu SSHing na serwerze i pracuję na nim. Mam problem ze znalezieniem rozwiązania tego problemu, ale o ile mogę go znaleźć w Google, może to mieć coś wspólnego z Sambą.

no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory??

Ostrzeżenie nie wyskakuje w regularnych odstępach czasu ani w odpowiedzi na te same lub powtarzane czynności. Wyskakuje między rzeczami, które robię - zmienianiem katalogów, edytowaniem plików, kopiowaniem rzeczy i często pojawia się przy pierwszym logowaniu.

Czy ktoś ma doświadczenie w naprawianiu tego problemu?

14.04 memory-leak

— RandomOzzy
źródło

Kiedy widzisz tę wiadomość? Widzisz to na oknie czy co?

— Lucio

Korzystam z edycji serwera Ubuntu 14.04 ... bez GUI ... po prostu włączyłem SSH do serwera i pracowałem nad nim. Wyskakuje między rzeczami, które robię. zmienianie katalogów, edytowanie plików, kopiowanie rzeczy .. często pojawia się, gdy loguję się po raz pierwszy

— RandomOzzy

Zazwyczaj dobrym pomysłem jest wyszukiwanie w Internecie komunikatu o błędzie. Zrobiłem to, polubiłem ten post, a na końcu były 2 możliwe rozwiązania.

— sмurf

Odpowiedzi:

Ten problem dotyczy PAMmodułu samby .

Istnieją 2 rozwiązania.

Rozwiązanie 1:

Usuń go za pomocą tego polecenia:

sudo apt-get remove libpam-smbpass

Odniesienie

Rozwiązanie 2:

Napraw to, aktualizując PAMmoduł uwierzytelniania za pomocą tego polecenia:

sudo pam-auth-update

Usuń SMB password synchronizationza pomocą Down Arrowkilka razy, a następnie Space. Następnie Tabwybierz OKi Enter.

Odniesienie

— Salehi
źródło

A jeśli chcę korzystać z synchronizacji haseł SMB?

— Przerywa

Następnie użyj rozwiązania 2

— Salehi

Co to jest rozwiązanie nr 2? Mówi się „usunąć synchronizację hasła SMB”?

— Przerywa

Nie, wystarczy zaktualizować moduł uwierzytelniania PAM, Google.

— Salehi

Oba „rozwiązania”, jak je nazywacie, faktycznie wyłączają synchronizację haseł. Naprawdę niezbyt dobry pomysł.

— kirelagin

Wygląda na to, że ludzie z Samby rozwiązali problem i wystawili go na następną wersję: https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=8449

— PrgWiz
źródło

Czy próbowałeś uruchomić fsckna swoich partycjach? Wydaje mi się, że ten konkretny błąd zniknął po jego uruchomieniu.

— Kelvinilla
źródło