Czy korzystanie z mojego jądra jest bezpieczne?

11

Korzystam z serwera Ubuntu 12.04 i moja nowa instalacja korzysta z 3.2.0-60-genericjądra, jednak kiedy przejdę do https://www.kernel.org/ , mówi, że najnowsze stabilne jądro to tylko 3.14

Nie chcę napotykać problemów.

kernel release-management

— James
źródło

@Braiam - twoja edycja faktycznie zmienia kontekst pytania i niektóre odpowiedzi - z oryginalnego brzmienia James pomyślał, że jądro 3.2 jest zbyt nowe , nie za stare - że nie było stabilnym wydaniem.

@GalacticCowboy może teraz? Jest to bardzo niejednoznaczne sformułowanie, a zaakceptowana odpowiedź odnosi się tylko do 3.2.

— Braiam

12

LTS

Jądro wydane z serwerem 12.04 na samym początku miało wersję 3.2.

Canonical zobowiązał się do obsługi v3.2 jądra:

Oryginalny stos 12.04 w Precise pozostanie obsługiwany przez zwykły 5-letni cykl życia wydania LTS.

źródło

Oznacza to, że jądro v3.2 będzie otrzymywać zabezpieczenia i inne poprawki stabilności przez 5 lat okresu wsparcia.

Nowsze jądra są dostępne dla każdego wydania punktowego - nazywane są stosami aktywacji i są przede wszystkim przeznaczone dla nowszego sprzętu. Nie musisz ich instalować, jeśli jądro 3.2 działa dobrze na twoim sprzęcie.

Oczywiście, jeśli potrzebujesz dodać nowsze karty sprzętowe do swojego serwera, powinieneś najpierw sprawdzić, czy karty działają z jądrem serii 3.2. Podobnie, jeśli wyobrażasz sobie serwer do zainstalowania na nowszym sprzęcie, powinieneś podobnie sprawdzić zgodność z 3.2.

Połączony blog:

http://www.jorgecastro.org/2013/02/19/what-the-lts-enablement-stack-means-for-sysadmins/

Powiązana Wiki:

https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack

Połączone pytanie:

Jak usunąć stos włączania jądra / LTS?

— fossfreedom
źródło

5

Myślę, że OP może być (lub było) pod błędnym wrażeniem, że 3.2 jest nowszy niż 3.14, ponieważ ogląda 3.2> 3.14 w ujęciu dziesiętnym zamiast myśleć o trzech osobnych liczbach. Powiedział, że „najnowsze stabilne jądro to tylko 3,14”, co sprawia, że myślę, że jego zaniepokojenie polega na tym, że 3.2 jest zbyt „krwawiący”. Jest oczywiste, że dobrze jest używać 3.2 w obu przypadkach, jak słusznie wskazano, ale chciałem się upewnić, że rozumie system wersjonowania na przyszłe problemy.

— joesuffceren
źródło

1

Tak, systemy kontroli wersji powinny być odczytywane jako niezależne liczby. W ramach serii jąder z główną wersją 3, wersja mniejsza zwiększyła się o 2, 4, 10, 13, 14 itd.

3

Tak, jądro 3.2.0 jest całkowicie bezpieczne w użyciu.

Dystrybucje Linuksa (Ubuntu 12.04, Ubuntu 13.10, CentOS 6.5 itd.) Zazwyczaj wybierają podstawową wersję jądra i pozostają w tej wersji, aby zachować bezpieczeństwo, stabilność i inne funkcje, które mogą powodować problemy przy przechodzeniu do nowszego jądra.

Nowsze wersje jądra zwykle mają fajne, „najnowocześniejsze” funkcje (ulepszenia wydajności, zaktualizowane sterowniki itp.), Ale poświęcają się tym, że są mniej stabilne i mniej przetestowane. Jądro 3.2.0 zostało przetestowane i sprawdzone przez dziesiątki organizacji i osób, które upewniły się, że jest wystarczająco stabilne, aby obsługiwać aplikacje i środowiska gotowe do produkcji.

Dla porównania, CentOS 6.5 uruchamia jądro w wersji 2.6.32-431, którego wiele organizacji korporacyjnych używa do hostowania aplikacji i urządzeń o znaczeniu krytycznym.

— Ross
źródło