Czy istnieje lepsza opcja niż NTFS dla wspólnego HD między Ubuntu i Windows 7?


16

Mam komputer z podwójnym uruchomieniem i zainstalowałem Xubuntu (zawsze najnowszą wersję) i Windows 7. Mam nowy HD i chciałbym mieć do niego dostęp z obu systemów operacyjnych. Przypuszczam, że NTFS działałby, ponieważ Ubuntu go obsługuje, ale chciałbym wiedzieć, czy istnieje inny format, który mógłby być lepszy.

Odpowiedzi:


13

Dobrze Ubuntu nie obsługuje innych formatów lepiej niż NTFS , ale okna czyta tylko NTFS i FAT32 ... w rzeczywistości nie ma żadnych innych możliwości innych niż NTFS. FAT32 to zły pomysł. Kopiowanie na partycję plików większych niż 4 GB nie powinno być możliwe. Maksymalny rozmiar pliku na partycjach FAT32 wynosi (2 ^ 32) -1 bajtów lub jeden bajt mniej niż 4 GB.

Krótko mówiąc, NTFS jest łatwą drogą :)


2
Fat32 akceptuje pliki 1 Gb +, myślę, że może wzrosnąć do 4 Gb lub coś takiego.
Wilf

1
cóż, nie jestem pewien, jakie dokładnie są rozmiary, ale walczę teraz z partycją FAT32, do której muszę skopiować plik 10 GB. Możesz mieć rację
Mina Michael

9

Możesz także użyć Ext2Fsd , który płynnie włącza obsługę Ext2 / 3/4 w systemie Windows. Używałem go przez kilka lat i działało to jak urok.


Dzięki za odpowiedź, sprawdziłem link, który opublikowałeś i wydaje się, że musiałbym zainstalować go na Windowsie, a także na Xubuntu, prawda?
Rafa

4
@rafa ext2 / 3/4 są domyślnie obsługiwane w systemie Ubuntu. ext4jest właściwie domyślny dla Ubuntu. Więc nie, nie ma potrzeby instalowania go na Xubuntu
Dan

3
@Rafa nie, to znaczy, że zainstalowałbyś program „Ext2Fsd” na Windowsie, aby Windows mógł czytać ext2 / 3/4. :)
Mina Michael

Chociaż Ext2fsddziała, nie obsługuje w pełni ext4. Zwykle nie stanowi to problemu, ale z tego powodu poleciłbym system plików, który w szczególności obsługuje zarówno Linux, jak i Windows NTFS.
Paddy Landau

1
Cóż, technicznie NTFS nie jest w pełni obsługiwany w systemie Linux, chociaż tak naprawdę nie ma to znaczenia w przypadku normalnego użytkowania. Ale masz rację, użycie NTFS byłoby prawdopodobnie lepszą opcją w tym przypadku.
Donarsson

2

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​to zależy ... Ubuntu (i większość Linuksów) obsługuje NTFS przez NTFS-3G. Widziałem, że jego wydajność jest nieco niższa niż w przypadku natywnego ext2 / 3/4. Jeśli planujesz używać Linuksa przez większość czasu (lub będziesz robić większość danych w Linuxie), zalecam sformatowanie partycji danych w ext4 i zainstalowanie Ext2Fsd w Windows.

Jeśli planujesz używać systemu Windows przez większość czasu, NTFS jest najlepszym rozwiązaniem.


1

NTFS będzie najlepszą opcją dla podwójnego rozruchu, mimo że inne opcje są lepsze.

Ext2 / 3/4 to domyślny system plików dla Ubuntu i jest obsługiwany w systemie Windows, ale możesz potrzebować narzędzia innej firmy, aby włączyć, jak wyjaśniono wcześniej.

Do Twojej wiadomości, sugeruję, aby zainstalować system Windows 1., a następnie zainstalować dystrybucję Xubuntu / Linux, aby w ten sposób Grub Loader mógł zarządzać opcjami rozruchu po włączeniu systemu.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.