Wczoraj byłem bardzo podekscytowany początkową obsługą Optimusa przy użyciu nvidia-prime
pakietu na Ubuntu 13.10. Wydawało się to być droga do zastąpienia mojego trzmiel + hybryda-screenclone konfiguracji, ponieważ nie ma plaster dostępny dla sterownika Intel wideo, który jest dostarczany z Ubuntu 13.10. Po godzinach prób i błędów dostałem tylko system, w którym wyświetlacze zewnętrzne i LCD działają losowo lub nie, ekrany LCD migają, dekoracje okien są zepsute, a wyświetlacz losowo się zawiesza. Jak dotąd nie nadają się do użytku ...
Ale teraz moje pytanie brzmi: nawet jeśli nvidia-prime działała zgodnie z oczekiwaniami, dlaczego miałbym z niej korzystać? Powodem jest optymalizacja pozwalająca na wyłączenie dyskretnej karty, gdy jej nie potrzebuję, w celu oszczędzania energii baterii. Ale w przypadku nvidia-prime wydaje się, że dyskretna karta jest zawsze zasilana. Dlaczego ktoś chciałby używać niestabilnego wsparcia Optimus, które nie oszczędza energii?
Wniosek: jeśli muszę oszczędzać baterie i nie potrzebuję zewnętrznego wyświetlacza, wystarczy uruchomić z kartą graficzną ustawioną integrated
w systemie BIOS. Jeśli potrzebuję zewnętrznego wyświetlacza i jestem podłączony do sektora, po prostu muszę uruchomić z kartą discrete
graficzną. A jeśli muszę uruchomić system Windows, muszę po prostu przywrócić ustawienie karty graficznej optimus
.