Dlaczego asciidoc ma zależność texlive?

Tak się dzieje, gdy próbuję zainstalować asciidoc:

$ sudo apt-get install asciidoc
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  dblatex docbook-utils jadetex latex-beamer latex-xcolor libgraphite3
  libkpathsea6 libptexenc1 lmodern luatex pgf prosper ps2eps tex-gyre texlive
  texlive-base texlive-bibtex-extra texlive-binaries texlive-common
  texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-font-utils
  texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
  texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc
  texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended
  texlive-latex-recommended-doc texlive-luatex texlive-math-extra
  texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc
  tipa xmlto

O ile rozumiem, jest to całkowicie niepotrzebne dla zaplecza html i docbook: Potrzebowałbym go tylko, jeśli chcę generować pliki lateksowe.

To pytanie jest powiązane z tym pytaniem w tym sensie, że instalacja waniliowego Tex Live na Ubuntu / Debian nie jest łatwa (czasami jest to konieczne do uzyskania aktualnych wersji składników Tex Live).

apt asciidoc

— XXX
źródło

Próbować:

sudo apt-get --no-install-recommends install asciidoc

Pakiet może polecić kolejne pakiety, jeśli opiekun uważa, że wiele osób, które go używają, będzie potrzebowało drugiego lub ma pewne funkcje, które tego potrzebują.

— Ohad Cohen
źródło

Świetny! Nie zdawałem sobie sprawy, że apt-get domyślnie instaluje zalecane pakiety. W tym przypadku jest to opcja, dblatex która ma zależność texlive. Dziękuję Ci!

— XXX,

I to jest świetne, dopóki nie uruchomisz później, apt-get dist-ugpradea mimo to instaluje wszystkie zalecane pakiety, ponieważ istnieje nowa asciidocwersja :-(

— Peter V. Mørch