Thunderbird czy ewolucja? [Zamknięte]


21

Przed aktualizacją z 10.04 do 10.10 (sformatowałem dysk twardy i zainstalowałem go) korzystałem z thunderbirda.

Teraz chciałem przetestować ewolucję. Myślę, że jest całkiem dobry, ponieważ istnieją zintegrowane metody powiadomień i szyfrowania. Inną rzeczą jest to, że kalendarz jest zintegrowany z ewolucją, ale mogę również zainstalować dodatek do kalendarza dla Thunderbirda.

Co o tym myślisz? Czy możesz mi powiedzieć zalety i wady Thunderbirda i ewolucji? Nie wiem, którego programu powinienem użyć.

Nigdy nie korzystałem z ewolucji przed 10.10, zawsze instalowałem Thunderbirda.

Czy powinienem przejść do ewolucji, czy zostać z piorunem? Lubię je oba, potrzebuję tylko plusów i minusów.

Jeśli uważasz, że oba programy pocztowe są złe, powiedz mi lepszy.


1
Dobre pytanie, używałem Thunderbirda kilka lat temu pod Windows i Linuxem i nigdy tak naprawdę nie korzystałem z Evolution po przejściu na Ubuntu. Będę wdzięczny za niektóre zalety wady.
Maxime R.

1
@ Maxime Źle mnie zrozumiałeś: PI był użytkownikiem Ubuntu 10.04, następnie 10.10, następnie 11.04 beta testera, a teraz znowu 10.10 (nienawidziłem jedności).
omnidan

Wiem, że mój przypadek użycia jest nieco inny, ale nadal interesuje mnie to pytanie. A teraz korzystam z Gmaila;)
Maxime R.,

@Maxime Okay, ja też jestem użytkownikiem Gmaila i bardzo lubię funkcje kalendarza ewolucji, ponieważ działa z Kalendarzem Google. Kolejną dobrą rzeczą jest to, że ewolucja buduje drzewiastą strukturę moich maili. To bardzo przydatne, ponieważ jestem na wielu listach mailowych :)
omnidan 12.04. O

Odpowiedzi:


19

Jeśli zamierzasz używać skrzynek pocztowych MS Exchange, ewolucja jest klientem pocztowym. To jest pro dla ewolucji.

Jeśli korzystasz z kont IMAP, POP, thunderbird jest lepszy. Thunderbird ma również dodatek do powiadomień OSD. Pobieranie wiadomości e-mail jest szybsze niż ewolucja, a dzięki Thunderbirdowi zyskujesz wiele przydatnych dodatków. Ponadto w ewolucji tabele utworzone w programie MS Outlook nie są wyświetlane. Myślę, że ewolucja ich nie czyta, ale piorun.

Głosuję więc na Thunderbirda.


1
Co z kalendarzem? Wiem, że istnieje dodatek, ale czy są powiadomienia OSD dla dodatku kalendarza Thunderbirda?
omnidan

1
afaik, powiadomienie OSD działa w przypadku wiadomości e-mail. pojawia się okno wyskakujące dla dowolnego alarmu lub przypomnienia o spotkaniu.
Ubuntuser

@Ubuntuser Tak Wiem, że jest wyskakujące okienko, ale czy jest też powiadomienie OSD?
omnidan

3
Odkryłem, że ewolucja jest bardzo powolna dzięki IMAP ... to był mój wielki powód, aby wrócić do Thunderbirda.
Nerdfest

1
@Nerdfest: całkowicie się zgadzam. Myślę, że muszą przepisać aplikację!
Ubuntuser

9

Thunderbird prawdopodobnie stanie się domyślnym klientem poczty, gdy tylko problemy z kalendarzem, kontaktami i menu wiadomości zostaną rozwiązane. Nie ma żadnych plany na to jeszcze, ale Maverick za jeden sugeruje to zmienić w przyszłości. Więc jeśli nie chcesz teraz instalować Evolution, a potem Thunderbirda w przyszłości, wybrałbym ten drugi.


+1 dla Thunderbirda jako standardowego klienta poczty. Bardzo lubię Thunderbirda, ale lubię integrację ewolucji.
omnidan

Powiadomienia o Thunderbird są dostępne ... działa dobrze, choć nie jestem pewien co do 11.04 jeszcze: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

7

Używałem obu wcześniej, ale teraz trzymam się trio fetchmail + mutt + msmtp, aby odpowiednio pobierać, zarządzać i wysyłać wiadomości e-mail.

Niezależnie od zalet / wad Evolution VS Thunderbird, nie ma aż tak wielkiej różnicy między używaniem któregokolwiek z nich (ewolucja jest powolna z IMAP, ale mnie drażni). Dlatego proponuję rzucić okiem na mutta, aby przekonać się, jak czytnik poczty może być zupełnie inny.


na pewno jest inaczej !!! (Jestem trochę przerażony, aby spróbować ...)
Bob

4

Spróbuj obu, używam ewolucji, wolę to. Użyłem Thunderbirda, jest również dobry, ale nie działa tak, jak chcę. Więc używam ewolucji. Używaj każdego z nich przez co najmniej tydzień. Następnie zdecyduj.


2
Próbowałem obu, myślę, że Thunderbird jest trochę lepszy :)
omnidan,

3

Dałbym +1 za Thunderbirda, ponieważ tak łatwo jest przenosić cały profil (uważam, że jest to bardzo przydatne podczas pracy z różnymi komputerami + OS).

Ponadto, jak wspomniano powyżej, zauważyłem, że IMAP jest „wolny” w Evolution - czy Evolution obsługuje IMAP w stanie bezczynności?

„Błyskawica” dla Thunderbirda + Google-Calender Provider działa dla mnie idealnie, a dzięki „Thunderbird Indicator App” ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator) otrzymujesz ikonę na pasku zadań + powiadomienia.


2

Ewolucja bardziej mi się podoba, ale tak jak powiedział mężczyzna. Wypróbuj je oba. Ewolucja jest zintegrowana z komputerem stacjonarnym. Ma ładny kalendarz pracy (którego potrzebuję na co dzień). I obsługuje konta pop3 znacznie lepiej niż Thunderbird (który nie jest przyjazny dla pop3).


2

Oczywiście musisz wypróbować jedno i drugie. Zrobiłem to i oto moja opinia: używałem Evolution z Ubuntu przez około 5 lat (ponieważ lubię jego integrację z Ubuntu), ale ostatnio zmieniłem na Thunderbird (używam zarówno konta Gmail, jak i Ms Exchange Server). Gmail jest w porządku zarówno z Evolution, jak i Thunderbird, ale ten pierwszy jest okropny z IMAP (bardzo wolny i niespójny, a ja w końcu zabrakło mi cierpliwości i czasu). Istnieje wtyczka MAPI do Evolution, ale nawet przy pomocy opiekunów naszego Ms Exchange Server nie mogłem go uruchomić. Thunderbird jest znacznie bardziej wyrafinowany i szybszy i ma wiele przedmiotów, które uważam za bardzo przydatne. Najcenniejsze dla mnie jest coś bardzo prostego: możliwość zapisywania odpowiedzi w tym samym folderze, co oryginalna wiadomość e-mail. Uważam to za bezcenne, zwłaszcza, że ​​mam do czynienia z ogromną ilością poczty. Poprosiłem o to jako rozszerzenie Evolution około 3 lata temu, ale nic się nie wydarzyło. Jedynym minusem Thunderbirda jest brak integracji z Ubuntu. Jednak nadchodzi: mam już rozszerzenie, które stawia Thunderbirda na pasku w Ubuntu 11.04 i będzie lepiej zintegrowane z kolejną wersją Thunderbirda (patrzhttp://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/my-campaign-to-get-thunderbird-integrated-into-ubuntu-natty-narwhal-continues/ ). Podsumowując: Uważam, że mogę zarządzać pocztą znacznie łatwiej, wydajniej i szybciej za pomocą Thunderbirda, pomimo jego obecnie niedoskonałej integracji z Ubuntu.


1

Wcześniej korzystałem z Evolution i czasami może być trochę powolny, ale każda aplikacja może być taka :-)

Z pewnością proponuję skorzystać z tego, który wolisz , wolę stary dobry internet, ale myślę, że mogę przejść na ewolucję. Oznacza to, że zajmie to mniej czasu niż otwarcie Firefoksa, otwarcie Gmaila, przejrzenie listy, poczekanie na załadowanie każdego e-maila, a Evolution po prostu pobierze je „w kawałkach”. Nigdy tak naprawdę nie próbowałem Thunderbirda, ale meh.


1

Myślałem, że Thunderbird zostanie zintegrowany z menu Wiadomości Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/

Dla mnie integracja to duży powód, aby wybierać między sobą. Osobiście zawsze korzystałem z Thunderbirda, ponieważ uważam, że jest bardziej intuicyjny i łatwiej go rozgryźć. Może to dlatego, że jestem przyzwyczajony do Firefoksa?


Jest integracja powiadomienie fro Thunderbird 10.10 w reklamie wcześniej co najmniej: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

1

Jeśli Twój serwer e-mail korzysta z protokołu IMAP, nie musisz przypisywać żadnego klienta. Wypróbuj je wszystkie. Osobiście wolę interfejs internetowy Gmaila.


Korzystam teraz z interfejsu sieciowego z dodatkiem do powiadomień przeglądarki;)
omnidan,

1

Uważam, że Thunderbird jest lekki w porównaniu do ewolucji. Czasami próba zrobienia zbyt wiele nie jest najlepszym rozwiązaniem.


0

Jeśli masz urządzenie mobilne lub coś w rodzaju palmtopa , THUNDERBIRD NIE DZIAŁA Z NIM. Inną rzeczą, którą warto wziąć pod uwagę, jest to, że Thunderbird nie integruje się płynnie z motywem wyświetlania, ostatnio sprawdziłem. Występują pewne problemy z laptopami lub komputerami stacjonarnymi z ekranem mniejszym niż 16,3 "i niektórymi sterownikami dla mobilnych kart ATI i starszych kart Nividea.


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.