Jakie zalety ma przecena w porównaniu z asciidoc?

27

Używam Asciidoc odkąd go odkryłem i używam go często jako mojego pliku tekstowego README. Jest czytelny w tekście i może wysyłać wszelkiego rodzaju inne formaty, takie jak strony podręcznika, pdf, HTML itp.

Ostatnio widziałem coraz więcej projektów FLOSS wykorzystujących wyprzedaż. O ile mogę powiedzieć, jest zręczny, ale nadal wydaje się bardziej ograniczony niż Asciidoc. Nawet github wydaje się wspierać .md lepiej niż asciidoc. Czy coś brakuje? Czy jest powód, dla którego tak wiele osób używa .md?

Sądzę, że przenośność asciidoc i jednego pliku tekstowego do ich połączenia sprawia, że jest on znacznie potężniejszy.

Jeśli ktoś ma jakieś spostrzeżenia lub może powiedzieć, dlaczego markdown (MD) jest tak niesamowity, kupię ci wirtualne piwo.

documentation markdown asciidoc

— csgeek
źródło

2

Dodam komentarz, który w zasadzie postanowiłem odwrócić, aby obniżyć stawki. Wygląda na to, że obecnie wszystko obsługuje przecenę. Istnieją również narzędzia takie jak pandoc, które pozwalają mi przekonwertować markdown na pdf, lateks, doc, asciidoc i zasadniczo każdy format, jaki mogę wymyślić. Głównym powodem, dla którego kochałem asciidoc, było to, że mogłem pisać raz i zapomnieć. Wygląda na to, że Markdown zyskał te same zalety, nie wspominając już o kilku edytorach, takich jak Erato, na przykład, które zapewniają podgląd w czasie rzeczywistym. Tylko moje 2 centy, powracając do tego pytania po uldze.

— csgeek

12

Markdown ma pewną masę krytyczną, a gramatyka jest mniejsza niż w przypadku Asciidoc.

Markdown ma tę wadę, że jeśli chcesz czegoś bardziej skomplikowanego, nie masz szczęścia lub używasz specyficznej dla implementacji składni, która może nie pasować dobrze, podczas gdy Asciidoc może się zwiększać.

Istnieje post G + autorstwa Dan Allen, który porównuje je i preferuje Asciidoc .

— poolie
źródło

Jakie problemy mar coś takiego jak ReST ?

— tshepang

1

@Tshepang docutils.sourceforge.net/docs/dev/rst/problems.html - brak ucieczki był jeden miałem na myśli. Jednak dzisiaj nie powiedziałbym, że Markdown nie ma problemów.

— poolie

12

Markdown to TREND. Nie ma powodu, aby przejść do obniżki, jeśli jesteś zadowolony i komfortowo z asciidoc. Markdown jest fragmentaryczny i dość ograniczony w porównaniu do innych języków znaczników, takich jak asciidoc, txt2tags lub reStructuredText.

— farvardin
źródło