Kim jest ubuntu-etherpad i dlaczego przejęli własność mojego oddziału BZR?

Stworzyłem projekt na bazarze:

# - On Effex - Desktop
cd ~/Proj
bzr init-repo cups-pdf
bzr branch ubuntu:precise/cups-pdf precise
bzr branch ubuntu:quantal/cups-pdf quantal
bzr branch ubuntu:raring/cups-pdf raring

bzr init cups-pdf-zel
gedit notebook.txt (and some notes)
bzr add .
bzr commit -m 'Update Notes'

Następnie wypchnąłem go raz do folderu śmieci mojego ppa :

bzr push lp:~/+junk/cup-pdf

Działa to świetnie, pomijając literówkę, którą cup-pdfzamiast tego napisałem cups-pdf. Udało mi się przejść do startera i spojrzeć na gałąź.

http://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Konfiguracja wewnątrz ~Proj/cups-pdf/cups-pdf-zel/.bzrfolderu nadal pokazuje ten sam podstawowy cel

.bzr/branch/branch.conf
push_location = bzr+ssh://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Byłem w stanie uzyskać dostęp do ppa z mojego laptopa.

# Sapphire - Laptop
bzr checkout http://bazaar.launchpad.net/~lantzr/+junk/cup-pdf-zel/

Dokonałem trywialnej zmiany w notatce, a następnie zatwierdziłem i przyspieszyłem zmiany

bzr push

Pamiętaj, że nie sprawdzałem w tej chwili za pośrednictwem interfejsu internetowego

I wtedy ...

Następnego dnia moja paczka została przeniesiona . Jest teraz własnością, ubuntu-etherpadchoć jestem zarejestrowany zarówno jako zarejestrowany, jak i subskrybent.

Konfiguracja w .bzrfolderze na moim laptopie (Sapphire) pokazuje powiązaną lokalizację z adresem URL etherpad

.bzr/branch/branch.conf on Sapphire
bound_location = bzr+ssh://bazaar.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/
bound=True

Kim jest ubuntu-etherpadi dlaczego przejęli na własność mojego PPA?

launchpad bazaar

— LantzR
źródło

Znalazłem ten kod.launchpad.net/~ubuntu-etherpad i wiki.ubuntu.com/Etherpad . Nie jestem pewien, czy jest to dla Ciebie pomocne.

— Chris Carter

launchpad.net/~ubuntu-etherpad właściciel jest @JorgeCastro, aktywny także tutaj. Być może może coś wyjaśnić. :) Wygląda na to, że cały oddział Bazaar jest teraz własnością tego zespołu, a nie tylko Twojego PPA.

— gertvdijk

Nie mam pojęcia, co się tutaj wydarzyło. Czekam na odpowiedź kogoś, kto ma starter.

— Jorge Castro

<śmiech> W końcu znalazłem brakujące pytanie. To mnie naprawdę zdezorientowało i nigdzie o tym nie wspominam. Kiedy się rozglądam, mam więcej wskazówek i postaram się uwydatniać pytanie. Brakującym fragmentem z początkowego /, który uznałem za trywialny, jest to, że przetestowałem mojego nowego ppa, logując się do Launchpada z laptopa i sprawdzając go. Uważam, że Launchpad traktuje mnie z innego komputera jako innego człowieka.

— LantzR

Nie jestem pewien, jak dokładnie, ale odpowiedź jest gdzieś w pobliżu dwóch komputerów i że startery „One Signon” ... XRef bazaar.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/changes Pokazuje to jako dwa różni ludzie. Tu działa teoria ... Dwóch autorów => Niepubliczne aktywne publiczne repozytorium

— LantzR

Odpowiedzi:

To nie jest umowa PPA; to gałąź bzr.

Jesteś pośrednio członkiem zespołu ubuntu-etherpad. Zobacz informacje o członkostwie swojego zespołu .

To prawdopodobnie oznacza, że możesz pisać do oddziałów bzr tego zespołu, co, jak się wydaje, zrobiłeś niezamierzenie. Czy można również usunąć z https://code.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel również za pomocą interfejsu internetowego?

Czy możesz starać się być wyraźnym, kiedy naciskasz? Użyj na przykład:

bzr push lp:~lantzr/+junk/cup-pdf

Czy to działa zgodnie z oczekiwaniami?

Zmodyfikowano, aby dodać: więc nie sądzę, że ubuntu-etherpad przejął na własność cokolwiek; naciskasz i uzyskujesz dostęp do jego gałęzi bzr przez cały czas, zamiast własnych, jak zamierzałeś.

— Robie Basak
źródło

Brzmi wiarygodnie, ale push_locationto już wyraźnie odnosiło się do osobistej gałęzi, prawda?

— gertvdijk

push_locationzostał zastąpiony jawnym miejscem docelowym, które podał w wierszu poleceń, gdy pchał.

— Robie Basak

To był ppa jak rev 1 'bzr push lp: ~ lantzr / + junk / cup-pdf'. Uważam, że albo kasa, albo wypychanie z mojego laptopa (rev 2) zmieniło wszystko. Do pytania dodałem polecenie kasy, było to na pełny adres. Do push użyłem po prostu „bzr push”, wyobrażając sobie, że git bzr będzie wiedział. Z tego powodu nie wiem, czy to zmieniło właścicieli przy kasie, czy wypychało.

— LantzR

@Robie Ok z mojego laptopa (rev 2 machine) Zmieniłem notatkę i pchnąłem dokładnie tak, jak prosiłeś. „bzr push lp: ~ lantzr / + junk / cup-pdf”. Pchnął rev 3, przez który pokazuje na "lp: ~ ubuntu / + junk / cup-pfd". Przyznaję, że myślałem, że narzeka, że nie używałem cup-pdf-zel, ale zmieniło to nazwę na to, co nacisnąłem. Odszukaj odpowiedź poniżej. Obecnie sądzę, że zostałem właścicielem ubuntu-etherpad (przeniosłem go z ~ lantzr do ~ ubuntu-etherpad), kiedy ustawiłem status na eksperymentalny.

— LantzR

Zmieniłeś właściciela oddziału na ubuntu-etherpad o 03:53 UTC 11 listopada. Możesz zmienić to z powrotem w ten sam sposób, korzystając z linku „Zmień szczegóły” na stronie oddziału.

Ponadto, jak sugerowali inni, jest to gałąź, a nie PPA lub pakiet.

— wgrant
źródło

Ok, więc kiedy zrobiłem kasę z mojego laptopa, to się zmieniło. Push jest rejestrowany w wersji 2 jako Data: 2013-02-11 04:15:41 UTC

— LantzR

Nie, zrobiłeś to klikając „Zmień szczegóły” na stronie Launchpad oddziału i zmieniając tam opcję właściciela.

— wgrant

na stronie Launchpad oddziału (jak jest teraz) ikona ołówka obok statusu „Eksperymentalna” ma dokładnie ten sam adres URL, co cytowany przycisk. Przycisk stanu wyskakuje w oknie dialogowym zawierającym tylko zmiany statusu. I zrobił to zmienić, aby Doświadczalnej i na pewno zanim zrobiłem kasie. Ten dialog nie wspomina o zmianie właściciela, inaczej bym go anulował. code.launchpad.net/~ubuntu-etherpad/+junk/cup-pdf-zel/+edit

— LantzR

Wczytałeś formularz edycji, zmieniłeś właściciela, a następnie przesłałeś formularz - nie tylko użyłeś wyskakującego okienka stanu eksperymentalnego.

— wgrant