Uwaga dla czytelnika : Oryginalna odpowiedź została opublikowana jakiś czas temu, kiedy uczyłem się tylko skryptowania powłoki. Zobacz poprawioną wersję poniżej, aby uzyskać nowy i ulepszony skrypt, który działa znacznie szybciej.
Oryginalna odpowiedź
nmapbyłby moim wyborem nr 1, ale co, jeśli go nie masz? Zrób to sam, używając skryptu ping, który ręcznie przechodzi przez każdy możliwy adres IP w sieci. Mamy tutaj tylko pętlę while, w której ustawiamy ostatnią liczbę w adresie, wykonujemy cichy pojedynczy ping na adres, sprawdzamy, czy polecenie się powiodło, czy nie (a jeśli się powiedzie, to host jest oczywiście w górze) i printfinstrukcja. Szybki i brudny sposób, napisanie go zajęło mi około 10 minut, ale środowisko wykonawcze może być nieco wolne.
#!/bin/sh
# set -x
NUM=1
while [ $NUM -lt 256 ];do
ping -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null
RESULT=$(echo $?)
if [ $RESULT -eq 0 ]; then
printf 192.168.0.$NUM"\n"
fi
NUM=$(expr $NUM + 1)
done
Ponowna odpowiedź
Oryginalnie opublikowałem tę odpowiedź w sierpniu 2015 roku. Od tego czasu dowiedziałem się nieco więcej o skryptach powłoki, a kiedy zobaczyłem ten skrypt, pomyślałem, że warto ponownie przejrzeć tę odpowiedź, aby dodać kilka ulepszeń. Oto kilka pomysłów:
Skrypt jest oczywiście powolny i pingczeka na odpowiedź hosta. Domyślnie pingdla dwóch RTT, które mogą się różnić w zależności od stopnia przeciążenia twojej sieci, i, o ile rozumiem, protokół TCP podwaja czas oczekiwania za każdym razem (przynajmniej zgodnie z tym ). Więc możemy zmusić pingdo przekroczenia limitu czasu z -w 1flagą. Ponieważ mamy 256 adresów i zakładamy 1 sekundę na każdy adres, skrypt zajmie około 256/60 = 4,27 minuty.
Wykonanie polecenia, a następnie przechwycenie statusu wyjścia $?nie było tak naprawdę konieczne. if ... then;...fiMoże działać bezpośrednio na komendy. Innymi słowy, wystarczy to zrobić:
if ping -w 1 -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null ;
then
<some other code here>
fi
printfKomenda może być zapisane jako tak:
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$NUM"
Jest to bardziej zmiana stylistyczna, ale jest spójna z tym, jak printfdziała i wygląda w wielu innych językach, ze "$NUM"zmienną cytowania . Cytowanie tutaj nie jest konieczne - ponieważ mamy do czynienia tylko z liczbami, nie musimy przewidywać podziału słów ze względu na spacje w zmiennej.
Znacznie lepszą poprawę wydajności można osiągnąć, jeśli spawnujemy kilka procesów w tle. Poniższa edycja skryptu właśnie to robi. Włożyłem pingi printfdo funkcji, pingf(tak, banalne imię, wiem). Teraz jest też jedna mainfunkcja, która wykonuje zapętlanie i wywoływanie pingf.
#!/bin/sh
# Uncomment for debugging
#set -x
pingf(){
if ping -w 2 -q -c 1 192.168.0."$1" > /dev/null ;
then
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$1"
fi
}
main(){
NUM=1
while [ $NUM -lt 255 ];do
pingf "$NUM" &
NUM=$(expr "$NUM" + 1)
done
wait
}
main
O ile lepiej to działa? Właściwie nieźle zajmuje kilka sekund.
$ time ./ping_script.sh
IP 192.168.0.1 is up
IP 192.168.0.101 is up
IP 192.168.0.27 is up
IP 192.168.0.29 is up
0m02.50s real 0m00.01s user 0m00.12s system
O czym należy pamiętać
- Windows (jak sądzę od wersji Windows 7) zaczął blokować odpowiedź na żądania echa ICMP. Jest wiele pytań na ten temat w Ask Ubuntu i innych witrynach typu „Hej, mój komputer z Linuksem może być pingowany, ale nie na Windowsie, co jest grane?” Pamiętaj tylko, że w przypadku nowszych wersji systemu Windows musisz włączyć reakcję na echo ICMP.
angry ip scanner