Jakie są zalety i wady różnych doków? [Zamknięte]

Na przykład: Avant Window Navigator, Docky, DockBarX i Cairo dock.

Osobiście używam AWN zastępując oba panele, ponieważ:

• Ma obszar tacy, więc mogę zdjąć panel (Docky nie ostatni raz, kiedy próbowałem i był nie do przejścia).
• Świetna wydajność (nawet w moim netbooku)
• Każdy aplet jest innym procesem, jeśli się zablokuje, AWN nie
• Jest piękny i wysoce konfigurowalny.
• Ładnie pamięta aplet mleka i mnóstwo innych (gdzie ładunki> dokują, ale ładują <dok Kairski).
• Mogę umieścić go na górze lub po lewej stronie ekranu (moje ulubione miejsca).
• Ostatnie wersje mają integrację Zeitgeist (ikony wyświetlają ostatnie i najczęściej używane elementy)
• Działa z apletami Pythona (wyłączenie odpowiedzialności fanboy).

W każdym razie zgadzam się, że jest to bardzo subiektywny post i nie ma czegoś takiego jak poprawna odpowiedź.

Osobiście używam Docky, który zastępuje dolny panel zawierający aktywne aplikacje i tym podobne.

• Lubię miksowanie skrótów i aktywnych aplikacji w stylu Mac / Win7.
• Jestem zakochany w ulepszeniach, które mogą dać ikony (na przykład - wyświetlanie okładki, długość ścieżki zamiast ikony Rhythmbox).
• Obsługuje widżety, chociaż nie znalazłem wielu dostępnych dla niego oprócz wbudowanych.
• To samo można powiedzieć o motywach, chociaż mogłem nie wyglądać wystarczająco mocno.
• Jest to prosta, ale konfigurowalna stacja dokująca, która zawiera kilka przydatnych wtyczek i wygląda dobrze po wyjęciu z pudełka.

Osobiście korzystam ze stacji Cairo Dock, ponieważ:

• Ma mnóstwo konfigurowalnych opcji
• Ma dobrą wydajność
• Działa dobrze z Compiz

Szukając więcej informacji o AWN, znalazłem ten artykuł, który porównuje AWN, Cairo Dock i Docky. Może być pomocna.

AWN vs Cairo Dock vs Docky: Recenzja doków Linux w stylu Mac

używam docky, ponieważ jest wyposażony w Pinguy OS (oparty na Ubuntu) i podoba mi się, jak ikony podskakują, aby zwrócić twoją uwagę w określonych momentach, lub jak skaczą, jeśli klikniesz na nich, naprawdę nie wiem, co jest najlepsze dock ... przeczytałem, że awn jest lepszy, ponieważ wiele osób nie chce używać mono, a docky ma coś związanego z mono, próbuję w tej chwili awn, i nadal wolę docky, nienawidzę tego, że awn ma kilka dobrych opcji, które dokujący nie.

cairo dock ma własną sesję w lightDM i może współpracować z compiz. używa tego samego profilu compiz, co sesja gnome-classic. możesz w tej sesji załadować panel jedności 2d i mieć coś takiego jak jedność, ale uruchom program uruchamiający i kreskę, masz Cairo-dock. całkiem dobre, niskie wykorzystanie zasobów w porównaniu do jedności 3D w linku

AWN jest fantastyczny, ale wydaje się, że jest usuwany z najnowszych wersji głównych dystrybucji. Mam nadzieję, że otrzyma wsparcie.