Dostaję nowe maszyny wirtualne dla środowisk programistycznych i testowych i zastanawiałem się, czy istnieją ważne powody przemawiające za używaniem pakietu linux-virtual na wszystkich tych obrazach.
Czy jądra -virtual mają inne strojenie? Czy mają narzędzia, dzięki którym zawieszanie / budzenie jest lepsze / bezpieczniejsze?
Odpowiedzi:
Od 12.04 nie ma żadnej różnicy między jądrem pulpitu linux-generica serwerem linux-server; zostały połączone. ( Źródło ; dowiedz się , dlaczego tak się stało).
Wirtualne jądro różni się tylko liczbą zawartych sterowników. Zawiera tylko „niezbędne sterowniki do działania w popularnych technologiach wirtualizacji, takich jak KVM, Xen i VMWare. ... Poza tym wszystkie inne opcje są identyczne między jądrem ogólnym a wirtualnym”.
W praktyce oznacza to, że -virtualobraz jądra jest mniejszy i może również zajmować nieco mniej miejsca w pamięci (mniej wbudowanych modułów / sterowników). Oszczędności prawdopodobnie mieszczą się w jednocyfrowym zakresie megabajtów, więc nie będzie to miało znaczenia dla większości maszyn wirtualnych.
Przed 12.04 różnice były następujące:
Wersja Server Edition używa harmonogramu terminów we / wy zamiast harmonogramu CFQ używanego w wersji Desktop Edition.
Prewencja jest wyłączona w wersji Server Edition.
Przerwanie timera wynosi 100 Hz w wersji Server Edition i 250 Hz w wersji Desktop.