Którzy producenci sprzętu są bardziej przyjaźni dla Ubuntu, poza Intelem? [Zamknięte]

Do końca roku kupię ultrabooka, aby zastąpić mojego ciężkiego laptopa, który muszę nosić prawie codziennie. Mam nadzieję, że Microsoft nie zablokuje użytkowników Linuksa za pomocą bezpiecznego rozruchu na urządzeniach x86. W każdym razie, kiedy zacząłem używać Ubuntu, nie rozumiałem wiele na temat Linuksa, ale dziwne było dla mnie, że tylu ludzi narzekało w Internecie na problemy ze sterownikami, kartami graficznymi i przegrzewaniem się podczas korzystania z Ubuntu. Nigdy nie miałem takich problemów, odkąd zainstalowałem Ubuntu (rozpocząłem 11.04), zawsze dobrze się dostosowywałem na moim laptopie Toshiba.

Potem zdałem sobie sprawę, że Ubuntu działa świetnie po wyjęciu z pudełka na moim laptopie, ponieważ mam dwurdzeniową i wbudowaną grafikę Intel, co oznacza, że ​​mam system, który nie ma zastrzeżonych sterowników, sterowniki Intel nie są zamknięte. Zrozumiałem, że bardzo ważne jest, aby starannie dobierać producentów, aby mieć świetne wrażenia z Ubuntu i uniknąć problemów z niekompatybilnością (na przykład NVIDIA).

Więc poza Intelem, którzy inni producenci sprzętu są bardziej przyjaźni dla Linuksa (w szczególności Ubuntu)?

Jak wspomniałeś, Intel doskonale nadaje się do sterowników open source:

• Za zintegrowaną grafikę
• A dla drugiego najczęstszego źródła piekła sterownika Linuksa, wewnętrznych kart bezprzewodowych
  • Na pewno kupię laptopa (w razie potrzeby zaktualizuj konfigurację), aby uzyskać jeden z adapterów Intel Centrino - albo seria 1000, albo nieco wyższa seria 6000 jest w porządku.

Drugim aspektem jest cały system, szczególnie dwuwymiarowa grafika, które nie są dobrze obsługiwane w Linuksie ani dla AMD, ani dla Nvidii (i będziesz musiał zdobyć jeden z nich, jeśli chcesz dyskretną grafikę). W tym celu polecam rozważyć zakup Lenovo Thinkpad, najlepiej serii T, X lub W (które mają swoje dziedzictwo w IBM). Mają doskonałą kompatybilność z Linuksem, a ich BIOS zawiera opcje podwójnej grafiki, których nie ma wiele laptopów, co daje pewien stopień kontroli, kiedy używana jest dyskretna karta (a tym samym większa bateria!). Thinkpady mają również doskonałą społeczność wsparcia użytkowników sprzętu Linux .

Drugim źródłem piekła sterownika Linuksa, o którym nie wspomniano powyżej, są drukarki. Niektórzy producenci są wspaniali, inni nawet nie zawracają sobie głowy.

W kategorii „świetnej” umieściłbym HP i Brother. HP stworzyło wiele oprogramowania i standardów dla sterowników i protokołów drukarek dla systemu Linux, więc można oczekiwać, że będą dobre.

Jak na ironię, w świetle powyższych uwag dotyczących laptopów Lenovo są bezużyteczne, jeśli chodzi o drukarki. Kupiłem jeden raz i wróciłem do domu, zanim odkryłem, że nie ma sterowników Linuksa, kropka. Musiałem zabrać go z powrotem do sklepu i ostatecznie wymieniłem go na HP.

Dlatego warto sprawdzić dostępność sterownika drukarki przed rozstaniem się z przygotowaniami.

Powinieneś sprawdzić Partnerów na stronie Ubuntu.

Zawiera obszerne informacje dotyczące:

• Certyfikowany sprzęt
• Partnerzy kanoniczni
• Certyfikowane oprogramowanie

Partnerzy Canonical pomagają zapewnić, że Ubuntu zawsze będzie kompatybilny z najnowszym sprzętem i oprogramowaniem. Zapewniają one szereg usług, od wsparcia wdrożeniowego po specjalistyczne narzędzia.
Źródło

Możesz rozważyć zakup laptopa od dedykowanego dystrybutora systemu Linux, takiego jak ZaReason lub System76 .

Nie tylko dostaniesz sprzęt, który na pewno będzie działał dobrze z Linuksem, ale będziesz miał również korzyść z profesjonalnego wsparcia, który rozumie Linuksa.

Zamiast kontaktować się z infolinią pomocy technicznej, która wstrzyma Cię na godzinę, a następnie poprosi o ponowne uruchomienie i ponowną instalację systemu Windows, możesz natychmiast porozmawiać z ekspertem Linuksa, który rozumie sprzęt w twoim systemie i może pomóc w rozwiązywaniu problemów ze sprzętem, doradzi na temat urządzeń peryferyjnych, które będą dobrze współpracować z tym sprzętem itp. Poza tym prawdopodobnie dobrze jest wspierać tych małych facetów, zwłaszcza gdy duzi producenci dążą do zablokowania programów ładujących rozruch itp.