Co zrobić, jeśli Narzędzie dyskowe pokazuje uszkodzone sektory oczekujące w SMART?


10

Mam 12.04 32bit zainstalowany na moim dysku twardym. Ubuntu to jedyny system operacyjny. Niedawno zainstalowałem go po pozbyciu się systemu Windows 7. Kiedy uruchamiam Narzędzie dyskowe w stanie SMART, mówi „dysk ma kilka uszkodzonych sektorów”, więc kliknąłem Wyświetl dane SMART i uruchomiłem autotesty. Uruchamiam rozszerzony autotest SMART, a jego zatrzymanie zajmuje tylko 5–10 sekund i odczytuje autotesty: AWARIA (odczyt), uszkodzone sektory: 1 zły sektor, ogólna ocena dysku: dysk ma kilka uszkodzonych sektorów.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Czy powinienem się tym martwić?


Dlaczego nikt nie podnosi problemu fałszywych alarmów w narzędziach Linux SMART? Z 5 dysków, które przetestowałem (w udiskach Ubuntu, a także w PArted Magic Gsmartcontrol), wszystkie (w tym jeden nowy ze sklepu) nie przeszły testów z wieloma parametrami! Podobnie jak w przypadku systemu Linux, może to być wina wspólnej biblioteki podstawowej używanej przez wiele narzędzi GUI (smartctl?). Zdecydowanie odradzam korzystanie z narzędzi systemu Windows do sprawdzania wyników. Nie badałem tego dalej, ale myślę, że warto to ostrzec.
Bucic

Odpowiedzi:


6

W tym momencie nie zrobiłbym tego. Producenci dysków twardych zwykle pakują wolne sektory na dysk tylko na takie sytuacje. Miej na to oko i zawsze miej pod ręką kopię zapasową swoich danych. Sugeruję również uruchomienie narzędzia diagnostycznego producenta, które można uzyskać na stronie producenta napędu. Gdy to zrobisz, a otrzymasz kod błędu, a pod warunkiem, że dysk jest nadal objęty gwarancją, skontaktuj się z producentem i zleć wymianę.

Ważna uwaga do zachowania: Dyski, które zaczynają się od 1 uszkodzonego sektora, prawdopodobnie się pogorszą. Nie mogę wystarczająco podkreślić znaczenia kopii zapasowej.


5

Martw się, gdy „oczekujące” złe sektory zaczną pojawiać się w SMART

Nowoczesne dyski obsługują „proste” uszkodzone sektory automatycznie i przejrzyście, odwzorowując je na jeden z wolnych sektorów przydzielonych do tego celu, bez angażowania SMART CURRENT_PENDING_SECTOR.

Gdy zobaczysz, że wartość ta przekracza zero, zwykle oznacza to jedną z dwóch rzeczy:

  • Na dysku (lub wkrótce) zabraknie wolnych sektorów, pozostawiając „zły sektor” oznaczony jako niezdatny do użytku
  • Zły sektor nie był „prosty” i nie mógł zostać odczytany / poprawiony w pierwszej kolejności, nawet jeśli pozostało wiele wolnych sektorów.

Żadne z tych nie jest dobre dla przyszłości twojego dysku. Dokładne błędy można sprawdzić, przeglądając wewnętrzny dziennik napędu za pomocą smartmontools; służy smartctl -l xerror /dev/sdNdo uzyskania rozszerzonego dziennika błędów (lub -l errordziennika standardowego).

Jeśli masz gwarancję, a masz zapasowy dysk / miejsce na kopię zapasową danych, rozważę jak najszybszą wymianę tego dysku.


5

Sposób, aby dać swojemu HDD więcej życia

Jedną rzeczą, na którą często patrzyłem w sieci i sam się przekonałem, jest to, co zrobić, gdy zaczynasz dostawać „złe sektory”, problem, na który natrafiłem na mój dysk twardy, który ostatnio spowodował błąd rozruchu znikąd i otrzymałem „ leczenie „wyjaśniam.

1. Utwórz kopię zapasową danych

2. Spróbuj ustawić orientację dysku twardego. Mam na myśli, powiedz WSZYSTKIMI jego małym częściom magnetycznym (przepraszam, że nie jestem inżynierem), aby miały tę samą polaryzację (wydaje się, że trochę oszalały po niektórych nadpisaniach ...) Najlepszym i najłatwiejszym sposobem, aby to zrobić, jest wypełnienie zerowe , co sprawia, że cały dysk, na przykład 000000000000 ..., ale są też aplikacje Windows, takie jak DRevitalize, które robią coś podobnego w niezbyt jednolity sposób (i bez utraty danych, jak się wydaje, nigdy nie próbowałem tego szczerze)

Możesz wykonać zerowanie przez powolny format (urządzenie, nie tylko partycję) w graficznym interfejsie użytkownika Dysków Ubuntu lub przez terminal , używając polecenia „shred”: sudo shred -n 0 -v -z / dev / sdX (gdzie sdX dysk, który chcesz skasować) i prawdopodobnie na milion innych sposobów, nie sądzę, żeby miało to znaczenie, jak to robisz.

Próbowałem 2-przebiegowego zerowania na dysku z 250 uszkodzonymi sektorami i 75 dodatkowymi „oczekującymi”. W jakiś sposób wyeliminowało to „oczekujące” sektory i znacznie poprawiło czasy dostępu dla około 2500 innych sektorów, z „<500 ms” do „<150 ms” (test powierzchniowy za pomocą HDDScan). Wydaje mi się, że niektóre z nich wkrótce staną się „złe” i pozostaje sprawdzić, czy mogę spodziewać się wzrostu czasu w ciągu dni, tygodni lub więcej ...


Witaj. Chciałbym zapytać: jakie były tego długoterminowe skutki, ponieważ minęły już trzy lata?
Llamageddon,

@Lamageddon, dziękuję za komentarz, naprawdę przypomniało mi się o kontynuowaniu tematu. Cóż, w tym konkretnym przypadku HDD działał dobrze przez około 6-7 miesięcy, a następnie stał się tylko dyskiem zapasowym o bardzo niewielkim użyciu i nadal działa normalnie. Myślę, że to naprawdę trochę pomogło, chociaż nie jestem pewien, czy dysk się nie powiedzie, gdybym nie zrobił zerowania. Ponieważ nie widzę żadnych wad tej procedury, oprócz czasu, w jakim ją używam, od czasu do czasu używam jej z innymi starymi dyskami twardymi
Giorgos_tph
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.