Różnica między LiveCD, LiveUSB, pełną instalacją i trwałością?

Obecnie uruchamiam Ubuntu jako gość vm na hoście Win 7 za pośrednictwem VirtualBox, ale chciałbym mieć przenośną wersję Ubuntu, gdy nie korzystam z laptopa.

Nie jestem pewien co do różnicy między następującymi:

1) LiveCD z trwałością; 2) LiveCD bez trwałości; 3) LiveUSB z uporem; 4) LiveUSB bez wytrwałości; 5) Pełna instalacja.

Mam pamięć flash USB (32 GB), a także mam puste DVD. Wiem, że wytrwałość oznacza, że dane można zapisać, ale nie jestem pewien, którą opcję wybrać. Jaka jest różnica między LiveUSB a pełną instalacją na pendrivie USB i dlaczego miałbym wybierać jeden nad drugim? Dziękuję za wszelką pomoc.

— Sójka
źródło

Zadałem podobne pytanie i miałem niesamowitą odpowiedź: askubuntu.com/a/295776/10580

— jgomo3

Odpowiedzi:

Żyj z wytrwałością:
możesz przenosić media na żywo z folderem domowym i ewentualnie innym tempem przechowywania

Żyj bez:
przenośność, ale niczego nie zapisałeś

LiveUSB z wytrwałością:
Mniej życia z USB (kilka więcej czyta), ale bardzo podobny do 1

LiveUSB bez uporczywości:
mniej życia z USB (więcej czyta), ale bardzo podobny do 2

Pełna instalacja:
Oczywiście pełna instalacja na USB przełoży się na krótsze życie, ponieważ znacznie zwiększy liczbę odczytów i zapisów.

— RobotHumans
źródło

Ok, więc jeśli wykonam pełną instalację na dysku flash USB, czy to przekłada się na dłuższą żywotność dysku USB niż w przypadku używania systemu operacyjnego na żywo z USB? Poza tym, dlaczego miałbym chcieć mieć LiveUSB, a nie pełną instalację na USB, jeśli planuję rutynowo używać Linuksa za pomocą napędu USB?

— Jay

Czym więc różni się trwały rozruch na żywo od umieszczenia danych na pamięci USB i wykorzystania miejsca, które nie zajmuje obraz rozruchowy? Jeśli utworzysz osobną partycję na dysku i skonfigurujesz plik fstab, aby go zamontował /home, jak by to było inaczej?

— AJMansfield,

Za pomocą trwałego kija możesz zainstalować więcej programów, co nie jest tak łatwe w przestrzeni FAT.

— CSCameron

Być może możesz użyć fstab do powiązania dodatkowych folderów z domem, zobacz superuser.com/questions/429901/...

— CSCameron

Trwałość dysku flash z systemem Ubuntu - askubuntu.com/questions/588035/…

— CSCameron

Zalety trwałej instalacji:

1) Możesz użyć trwałego pendrive, aby zainstalować Ubuntu na innym komputerze.

2) Trwała instalacja zajmuje mniej miejsca na pendrive.

3) Możesz zresetować pendrive, zastępując stary plik casper-rw nowym.

4) Instalacja na pendrive zajmuje mniej czasu.

Zalety pełnej instalacji:

1) Możesz aktualizować i aktualizować.

2) Jeśli masz problemy lub chcesz zmodyfikować, rozwiązanie jest takie samo jak w przypadku instalacji wewnętrznej (możesz poprosić o pomoc na tych forach).

3) Brak brzydkiego ekranu uruchamiania / instalacji.

4) Lepsze bezpieczeństwo, możesz zaszyfrować folder domowy.

5) Możesz używać zastrzeżonych sterowników.

6) Działa hibernacja.

7) Instalacja trwała jest ograniczona do 4 GB casper-rw i 4 GB pliku trwałości home-rw, aby uzyskać więcej trwałości, wymagane są partycje trwałe.

8) Szybszy rozruch.

Zauważ, że po uruchomieniu obie metody działają z tą samą prędkością.

— CSCameron
źródło

Dlaczego wersja trwała jest mniejsza? Czy brakuje w nim funkcji lub istnieje kompresja?

— jiggunjer

@jiggunjer Trwały trwały dysk w stylu syslinux wykorzystuje skompresowany szybki SquashFS, en.wikipedia.org/wiki/SquashFS

— CSCameron