Jedna odpowiedź tutaj wskazuje, że .isonie należy się uruchamiać Ubuntu, jeśli zostaną skopiowane ddna pamięć USB.
Dlaczego niektóre dystrybucje Linuksa mają opcję bezpośredniego zapisu .isopliku rozruchowego na pendrive dd, a inne (Ubuntu?) Nie?
W Ubuntu myślę, że należy go .imgnajpierw przekonwertować . Czy to prawda?
Czy to jest jakaś różnica architektoniczna .iso? Czy jest to spowodowane jakimkolwiek ograniczeniem dd?
Nie wiem, czy to nie jest tutaj temat. Mogę przenieść go w bardziej odpowiednie miejsce, jeśli społeczność tak uważa lub sugeruje takie rozwiązanie. Pewne wyjaśnienie byłoby znaczące.
11.04 iso.