Jakie są zalety i wady posiadania oddzielnej partycji domowej?


59

To nie jest pytanie o to, jak utworzyć partycję domową, tak jak zastrzeżenie. :)

Jakie są zalety i wady posiadania oddzielnej partycji domowej? Skąd mam wiedzieć, czy posiadanie takiego jest dla mnie odpowiednie? Czy zwiększy lub zmniejszy szybkość pobierania plików? Czy są jakieś zagrożenia?

Odpowiedzi:


43
  • Moim zdaniem największym profesjonalistą jest to, że możesz łatwo zainstalować nowszą wersję Ubuntu (lub dowolną dystrybucję Linuksa dla swojej architektury, naprawdę), bez utraty większości niestandardowych ustawień, konfiguracji, pobierania itp., Ponieważ taki krok zwykle polega na usunięciu istniejących partycji systemowych / rozruchowych. Po prostu zdecyduj się na zachowanie swojego /homepartycjonera podczas instalacji i gotowe. Można to również zrobić /homena /partycji, ale jest to trochę bardziej skomplikowane.

  • Ułatwia także zmianę rozmiaru / migrację do większej partycji domowej, jeśli kiedykolwiek potrzebujesz więcej miejsca.

  • Nie wpłynie to znacząco na szybkość dostępu do plików, chyba że masz dużo małych plików w swoim katalogu domowym. np. jeśli jesteś programistą lub masz wiele źródeł. Może to wpływać na ogólną prędkość dostępu do plików na całej partycji w niektórych systemach plików. W takim przypadku wybierz osobny dom.

  • Utworzenie oddzielnej partycji domowej nie wiąże się z żadnym ryzykiem.


Konkluzja: W twoim przypadku nie wybrałbym oddzielnej partycji domowej, chyba że miałbym drugi dysk fizyczny, którego chciałbym do niej użyć. Ale jeśli nie znasz dobrze Linuksa ani wiersza poleceń i zamierzasz wypróbować różne dystrybucje Linuksa, /homezalecamy osobne .


1
Dziękujemy za udzielenie odpowiedzi na każde moje pytanie, a także udzielenie rekomendacji dla użytkowników o różnych doświadczeniach.
Ryan McClure

Dzięki @RyanMcClure, proszę rozważyć głosowanie odpowiedzi również w tym przypadku :)
ish

Ups! Wiedziałem, że o czymś zapomniałem! :)
Ryan McClure

1
Czy wiesz, że byłeś w stanie ponownie zainstalować Ubuntu przez długi czas bez utraty danych na / home, osobnej partycji czy nie? „Od Hardy możliwa jest ponowna instalacja Ubuntu bez utraty zawartości folderu / home (folderu zawierającego ustawienia programu, zakładki internetowe, e-maile oraz wszystkie dokumenty, muzykę, filmy i inne pliki użytkownika). Można tego dokonać, nawet jeśli / home nie znajduje się na osobnej partycji ”Patrz help.ubuntu.com/community/UbuntuReinstallation
Panther

@ bodhi.zazen co zrobić, jeśli jest zaszyfrowany / home (zrobiono to wybierając opcję podczas oryginalnej instalacji)?
jarno

16

Nie przyspieszy to dostępu do plików, chyba że partycja, na której znajduje się / home, znajduje się na szybszym urządzeniu. Pozwala to jednak na oddzielne buforowanie, więc sądzę, że w odpowiednich warunkach nastąpiłby niewielki wzrost prędkości.

Głównie jednak sprawia, że ​​system plików jest bardziej wytrzymały. Wypełnienie partycji / home nie powoduje awarii głównego systemu plików ani niemożności aktualizacji. Możesz także ponownie zainstalować w dowolnym momencie, a wybierając tryb zaawansowany (partycjoner) w programie Ubiquity, możesz określić partycję / home bez jej formatowania. Przyspiesza to instalację i pozostawia dane nienaruszone, nawet jeśli chcesz sformatować partycję / w tym czasie.

Oddzielny / domowy może również ułatwić pobieranie danych w przypadku awarii. Jeśli na przykład wystąpi błąd aktualizacji wydania, partycja / home pozostanie nietknięta i można ją łatwo przywrócić, instalując lub wznawiając aktualizację, nie martwiąc się o swoje dane. Na jednej z moich maszyn / home znajduje się na osobnym dysku, fizycznie izolując dane od problemów na pierwszym dysku twardym.

Posiadanie osobnej partycji / home NIE neguje jednak konieczności wykonywania odpowiednich kopii zapasowych ważnych danych. Nigdy nie powinieneś powierzać swoich najważniejszych plików tylko jednemu dyskowi lub partycji.

Nie ma problemów z posiadaniem oddzielnego / domowego, o ile osoba zarządzająca systemem ma możliwość zrozumienia i skonfigurowania kolejnych wydań poprawnie.

Ponieważ sam Ubuntu wymaga mniej niż 4 GB, efektywne dopasowanie rozmiaru partycji / jest kluczem do sukcesu. Ogólnie 15-20 GB to więcej niż wystarcza na partycję / bez względu na to, co chcesz zrobić, jednak jeśli chcesz zainstalować duże programy baz danych (oracle), ustawiać duże serwery lub robić cokolwiek innego, czego nie zrobi zwykły użytkownik pulpitu, przed kontynuowaniem musisz zrozumieć wymagania dotyczące systemu, który próbujesz zbudować.

Lubię mieć dwie partycje. Kolejne wydania można następnie umieścić na następnej partycji, co pozwoli mi całkowicie wrócić do poprzedniej wersji w razie problemów. Stało mi to ostatnio dobrą pozycję, gdy napotkano problemy z konfigurowaniem udziałów w sieci LAN. Poprzednie wydanie można było uruchomić podczas rozwiązywania problemów, minimalizując zakłócenia dla osób korzystających z tych udziałów. Dwie partycje 15-20 GB nie zajmują dużo miejsca na nowoczesnych dyskach twardych.

Chris


4
  • Jeśli masz dysk SSD lub szybszy dysk twardy, który chcesz przeznaczyć na / home, poprawi to prędkość niektórych rzeczy.
  • Jeśli zapisujesz dużo danych na partycji domowej, ale tak naprawdę nie instalujesz zbyt wielu pakietów. Na przykład, jeśli wszystko, co robisz w tym polu, to edycja wideo, a wszystkie projekty znajdują się w / home.

1

Główną wadą, jaką widzę, jeśli masz osobną /homepartycję, jest to, że przestrzeń nie jest zoptymalizowana.

Na przykład możesz nie mieć wystarczającej ilości miejsca, aby zainstalować nowe oprogramowanie /usrlub możesz nie mieć wystarczającej ilości miejsca, aby dodać nowe dane do /homepartycji.

Zaletą nieużywania osobnej /homepartycji jest to, że ogranicza cię tylko rozmiar całego dysku, a nie rozmiar twoich partycji.


Tak, wydaje mi się, że inne odpowiedzi są obecnie błędne. To nie ma znaczenia, ale może cię zepsuć, jeśli zamierzasz tworzyć osobne partycje na tym samym dysku
Masadow
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.