Czy instalowanie pakietu msttcorefonts jest legalne? Czy Wine jest legalne?

Chciałbym wiedzieć, czy instalacja msttcorefontspakietu jest legalna , a także czy instalowanie oprogramowania Windows za pomocą Wine jest również legalne? Obecnie mieszkam w Brazylii i nie wiem, jakie zasady obowiązują tutaj.

wine legal ubuntu-restricted-extras

— prubini87
źródło

Tylko prawnik specjalizujący się w brazylijskim prawie autorskim może dać Ci 100% pewności;)

— Rinzwind

a w niektórych krajach udzielanie porad prawnych przez osoby niebędące prawnikami byłoby nielegalne ...

— xubuntix

@xubuntix To nie jest porada prawna dla żadnego kraju. Jednak w większości krajów będzie to prawdopodobnie nielegalne dla nie-prawników w celu uzyskania porady prawnej w sensie doradzając Ci w ustawie . Tak długo, jak jesteśmy bardzo pewni, że albo nie jesteśmy prawnikami (jak ja, nie jestem prawnikiem) lub że to, co mówimy, nie jest poradą prawną, większość krajów szanuje nasze prawo do wyrażania naszych opinii w kwestiach politycznych , podobnie jak pytania dotyczące interpretacji przepisów przez sądy. Trzeba ostrożnie poruszać się po linii między jedną z najmniej chronionych form mowy a jedną z najbardziej, ale linia jest dość jasna.

— Eliah Kagan

Dziękuję za komentarze. Rozumiem, że pytania dotyczące prawa mogą się różnić w zależności od tego, gdzie jesteś, więc myślę, że zapytanie brazylijskiego prawnika jest dobrą radą w mojej konkretnej sprawie. Dzięki!

— prubini87

Odpowiedzi:

msttcorefonts jest uważany za globalnie legalny do instalacji, ponieważ licencja na czcionki pozwala na ich instalację i, pomijając, instalowanie w systemach operacyjnych innych niż Windows, bez licencji Windows.

Krótko mówiąc: nie jest to przypadek prawa autorskiego, ponieważ Microsoft zezwala na redystrybucję instalatorów czcionek i pozwala użytkownikom instalować czcionki (niezależnie od systemu operacyjnego).

Nie pozwala na samodzielną redystrybucję plików czcionek TTF, więc na przykład nie zezwala na domyślną dystrybucję taką jak Ubuntu.

Pasek boczny: nowsze (ery Vista) czcionki, takie jak Consolas, Segoe, Cambria, Candara, zawierają wyraźne „tylko dla Windows” śmieci w swoich licencjach, ale te czcionki nie są uwzględnione, msttcorefontswięc to nie ma znaczenia.

Wino jest mniej czarne i białe.

Z punktu widzenia praw autorskich wydaje się, że należy dołożyć wszelkich starań, aby cały kod Wine był całkowicie oryginalny (np. Ludzie, którzy widzieli kod Windows, nie mogą wnosić wkładu), a to pomaga utrzymać dość czystą stronę praw autorskich.
Ale jeśli chodzi o technologię, jego celem jest przebudowa rdzenia systemu Windows. Byłbym zaskoczony, gdyby nie było więcej niż kilka patentów Microsoftu, na których deptał. Microsoft składa wnioski patentowe na każdą inną linię kodu od 20 lat, a USPTO chętnie udziela im wszelkiego rodzaju głupich, superoczywistych patentów.

W każdym razie nie powinno to mieć na ciebie bezpośredniego wpływu (jeszcze), ponieważ nie podjęto żadnych działań prawnych (AFAIK), a nawet gdyby tak było, prawdopodobnie miałoby to miejsce w Stanach Zjednoczonych. Nie jestem prawnikiem, więc nie mogę powiedzieć, jak to na ciebie wpłynie.

Jeśli potrzebujesz odpornego na pociski legalnego sposobu uruchamiania aplikacji Windows z poziomu Ubuntu, wirtualizacja jest prawdopodobnie kluczem. Prawdziwa licencjonowana kopia działającego systemu Windows zrobi prawie wszystko, co chcesz (z uderzeniem wydajności).

— Oli
źródło

Niefortunną rzeczą związaną z patentami na oprogramowanie jest to, że potencjalnie każde oprogramowanie może na nich nadepnąć, a im bardziej skomplikowane oprogramowanie, tym bardziej prawdopodobne jest, że tak się stanie. Nie sądzę, aby istniał jakiś silny powód, by sądzić, że oprogramowanie do wirtualizacji (FOSS lub zastrzeżone) byłoby bardziej wolne od naruszenia patentów niż Wine, ponieważ firmy produkujące oprogramowanie do wirtualizacji dla wielu i wielu patentów na oprogramowanie. W każdym razie, chociaż nie jest to porada prawna, myślę, że niezależnie od tego, czy używasz Wine, czy wirtualizujesz, prawdopodobnie nie jesteś osobiście odpowiedzialny za roszczenie patentowe.

— Eliah Kagan

Dzięki za odpowiedź i komentujesz @Eliah. Ta odpowiedź wzmacnia to, co moim zdaniem jest prawdą w przypadku msttcorefonts, ale postaram się przeczytać warunki z większą ostrożnością, zanim w przyszłości je zainstaluję - to znaczy na wypadek, gdyby tak się stało. Posiadam licencję Adobe Photoshop i zastanawiałem się, czy mogę uruchomić ją pod Linuksem, ale oprócz informacji o Wine, postaram się skontaktować z Adobe w tej sprawie. Wielkie dzięki!

— prubini87

@ prubini87 Adobe prawdopodobnie nie obsługuje Adobe Photoshop z Wine, ale powinieneś być w stanie to zrobić. Tak długo, jak jest on odpowiednio licencjonowany, a jednocześnie nie jest zainstalowany ani uruchomiony nigdzie indziej (chyba że twoja licencja na to pozwala), wątpię, aby pojawił się problem prawny. appdb.winehq.org jest dobrym źródłem informacji, aby zobaczyć, co działa z Wine i jak uzyskać rzeczy do pracy.

— Eliah Kagan

Nie jestem prawnikiem, ale ogólnie rzecz biorąc, pakiety, które są zawarte w oficjalnych repozytoriach Ubuntu, nie są obciążone żadnymi ograniczeniami praw autorskich lub patentowych, które spowodowałyby, że instalacja byłaby niedozwolona. Szereg przydatnych pakietów jest wykluczonych z oficjalnych źródeł oprogramowania, ponieważ ich instalacja w niektórych miejscach byłaby niezgodna z prawem z powodu takich obaw. Jednym z przykładów takiego pakietu jest libdvdcss2, który znajduje się w nieoficjalnym repozytorium Medibuntu. Dzięki włączeniu nieoficjalnych repozytoriów i instalowaniu pakietów, w których użytkownik został ostrzeżony o możliwych problemach z prawami autorskimi lub patentami, użytkownik bierze pełną odpowiedzialność za określenie statusu prawnego swoich działań.

Jednak chociaż msttcorefontsjest udostępniany w oficjalnych źródłach oprogramowania Ubuntu, nie jest wolnym oprogramowaniem typu open source. Ten pakiet instaluje własne czcionki chronione prawem autorskim firmy Microsoft. Podczas instalacji użytkownik jest proszony o wyrażenie zgody na warunki korzystania Microsoft z tych czcionek. Prawdopodobnie ponosiłbyś odpowiedzialność cywilną, jeśli zainstalowałeś ten pakiet, a następnie zaangażowałeś się w czyny objęte prawem autorskim w twojej jurysdykcji i zabronione przez warunki użytkowania.

— Eliah Kagan
źródło

Widzę tylko ttf-mscorefonts-installerpakiet, który nie zawiera żadnych licencjonowanych plików, ale po prostu je pobiera.

— Lekensteyn,

@ Lekensteyn Dobra uwaga. Pakiety, które dają użytkownikom Ubuntu czcionki chronione prawem autorskim Microsoft do użytku w Wine, tak naprawdę nie zawierają czcionek; raczej dostarczają je użytkownikowi, pobierając je podczas procesu instalacji. Jest to ten sam rodzaj pakietu, co flashplugin-installerpakiet Adobe Flash.

— Eliah Kagan

Dziękuję za odpowiedzi, wyjaśnia kilka wątpliwości, które miałem. Dziękuję również za komentarze - z tego, co powiedziałeś, mogę zainstalować zarówno msttcorefonts, jak i flashplugin-installer bez naruszania jakichkolwiek praw autorskich, ale te pakiety domyślnie nie są dostarczane z Ubuntu, czy to @Eliah?

— prubini87

@ prubini87 Cóż, jak powiedziałem, nie jestem prawnikiem i nie jest to porada prawna. Ale tak, pakiety msttcorefonts/ ttf-mscorefonts-installeri flashplugin-installeristnieją, aby umożliwić ci uzyskanie oprogramowania, że projekt Ubuntu będzie prawnie ograniczony do hostowania i dystrybucji w niektórych jurysdykcjach ... bez łamania prawa. Te pakiety nie zawierają zastrzeżonych treści, z którymi są powiązane, ale automatycznie pobierają je z autoryzowanych witryn pobierania na komputer. Tak długo, jak czytasz i przestrzegasz jakichkolwiek umów licencyjnych, powinieneś być w porządku.

— Eliah Kagan

Innym sposobem zainstalowania Flasha, który jest oficjalnie zatwierdzony przez Adobe, jest repozytorium partnerów. Możesz szukać adobe-flashpluginw Centrum oprogramowania. Niezbędne źródło oprogramowania zostanie włączone automatycznie po jego zainstalowaniu. Ale nie powinny mieć oba adobe-flashplugini flashplugin-installerzainstalowane w tym samym czasie.

— Eliah Kagan