Różnice między Upstart a Systemd

Przeczytałem kilka stron z wiadomościami na temat Systemd i tego, jak to jest lepsze, ale nie widziałem jeszcze takiej, która faktycznie porównywałaby Upstart z Systemd. Właściwie nie widziałem nawet takiego, który mówi o zaletach Upstart. Pomocny byłby zatem punkt na temat różnic, zalet i wad SystemD i Upstart.

W tej chwili wiem tylko, że Upstart został opracowany w Canonical i został przeniesiony do innych Distros. To wszystko.

Nie mogę podać pełnych danych, ale mogę wskazać niektóre strony, które powinny pozwolić Ci zbudować własny widok przynajmniej na Upstart ...

Upstart jest używany przez Ubuntu od około 6 lat (od Jaunty (6.10)). Dlatego sprawdził się zarówno na komputerze stacjonarnym, jak i w złożonych środowiskach na Ubuntu Server (a teraz w chmurze!). Aby dowiedzieć się więcej o Upstart, spójrz na książkę kucharską Upstart:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/upstart_cookbook.pdf

Szczególnie interesujące dla Ciebie będą:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#introduction
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#design-history
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#critique-of-the-system-v-init-system
• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#critique-of-dependency-based-init-systems

Upstart został napisany od samego początku pod kątem wydajności i niezawodności. Jest także rewolucyjny w porównaniu do wszystkich innych dostępnych obecnie systemów inicjujących:

• http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#upstart-s-design-why-it-is-revolutionary