Lżejsze użycie procesora / pamięci: Lubuntu lub Xubuntu


46

Szukam wersji Ubuntu, która zużywa mniej pamięci i procesora. Przeczytałem zarówno Lubuntu, jak i Xubuntu (strony główne, wikipedia, phoronix i inne strony porównujące oba). Ale z doświadczenia, które zużywa mniej pamięci i wymaga mniej procesora. Muszę zainstalować je na bardzo starym sprzęcie i chcę przekonać właściciela sprzętu o zaletach Ubuntu.

w tym przypadku chcę zainstalować 11.10 lub 12.04, kiedy się pojawi. Jak się zachowują w tych wersjach?

2 komputery, na których będę instalować Xubuntu lub Lubuntu, to:

Granpa PC:

Procesor - Pentium 2 450 MHz
RAM - 64 MB
wideo DIMM - 16 MB
Używany do - dokumentów i Internetu. Bez słuchania muzyki, bez oglądania filmów. Po prostu używam go do pisania dokumentów.

Inne stare mięso:

Procesor - Pentium 3 550 MHz
RAM - 128 MB
wideo DIMM - 16 MB
Używany również do - Dokumentów i Internetu, ale chcą… lub może chcą go używać do oglądania filmów i słuchania muzyki. Ten ma internet. Drugi nie.

AKTUALIZACJA

Chciałem zaktualizować to pytanie o wyniki testu z ponad 8 miesięcy używania Lubuntu i Xubuntu. Jeśli chodzi o bardzo stary sprzęt, mówię o 64 MB, 128 MB lub nawet 256 MB komputerów RAM, Lubuntu jest lepszy niż Xubuntu, jeśli porównuje wykorzystanie pamięci. Jeśli chodzi o użycie procesora, oba są takie same.

Nie poprawi to wydajności dysku we / wy, który będzie wąskim gardłem dla starych komputerów. Różnica w wydajności między Xubuntu i Lubuntu wynosi około 10% do 20% procent wykorzystania pamięci. Ponownie użycie procesora jest takie samo.

Teraz, jeśli chodzi o szybkość reakcji pulpitu, LXDE (Lubuntu) ma znacznie lepszy czas reakcji niż XFCE (Xubuntu). Powiedziałbym, że około 50% lub po prostu zauważalne dla oka. Lubuntu jest podobny do tego, jak wygląda Windows XP, podczas gdy Xubuntu bardziej przypomina wygląd Gnome 2.

Komputery (stare wspomniane tutaj) i 2 kolejne nadal działają w doskonałych warunkach dzięki rodzinie Ubuntu. Chcę również dodać, że używam 13.10 dla obu dystrybucji.


dla dziadka pc polecam szczeniaka linuxa, w drugim możesz też spróbować szczeniaka lub xubuntu, nie mam doświadczenia w

niska ilość pamięci RAM jest zawsze niepokojąca, naprawdę zachęcam do zainstalowania większej ilości pamięci RAM, jeśli to możliwe.
Alvar,

Cześć Alvar, cóż, w tych przypadkach typem pamięci RAM jest DIMM PC100 i PC133. W dzisiejszych czasach bardzo trudno jest znaleźć taką pamięć. Nie tylko to, ale oprócz jednego, wszystkie mają już używane gniazda pamięci (brak wolnego miejsca, aby dodać więcej pamięci RAM).
Luis Alvarado,

1
Nawet Porteus wymagałby minimum 256 mln dla GUI, ale tylko 40 mln dla CLI. Chociaż możliwe jest przeglądanie Internetu i edycja dokumentów za pomocą interfejsu CLI, wątpię, aby Granpa był zadowolony z tego doświadczenia.
Starszy Geek

Doceń aktualizację! :) Nie jestem pewien, czy coś się zmieniło, ale wydajność we / wy to coś, czego jeszcze nie rozważałem!
Cardin

Odpowiedzi:


22

Twoje studia przypadków są naprawdę trudne.


Weź swój komputer dziadka

Pentium 2 i 64 MB pamięci RAM.

Minimalne wymagania Lubuntu wynoszą 128 Mb, jeśli używasz alternatywnego instalatora - 256 Mb dla instalatora graficznego.

Zalecana pamięć RAM to 384 Mb, aby uruchomić LiveCD.

Dlatego - obawiam się, że nie będzie można zainstalować środowiska graficznego na komputerze dziadka. W najlepszym wypadku możesz uzyskać instalację typu „server” tylko tekstową przy minimalnym ISO - tzn. Potrzebujesz minimum 64 Mb do uruchomienia minimalnej płyty CD.


„Stare mięso”:

To jest bardziej obiecujące:

Pentium 3 z 128 MB pamięci RAM - powinieneś być w stanie wycisnąć na Lubuntu poprzez jego alternatywną płytę CD.

Jednak minimalne wymagania dla Xubuntu to 256 MB z 512 MB jako zalecany rozmiar pamięci RAM.

Eksperymentowałem z różnymi „niskimi” instalacjami pamięci RAM. Nigdy nie próbowałem 128Mb - ale generalnie instaluję z minimalnej płyty CD ISO i instaluję różne komponenty ręcznie - na przykład SLIM, LXDE z, apt-get install --no-install-recommendsaby upewnić się, że nie ma zainstalowanych nadmiarowych pakietów.

Typowe pakiety, na które należy zwrócić uwagę, jeśli wybierzesz tę trasę, opisano w powiązanym pytaniu poniżej.

Trzymaj się lekkiej przeglądarki, takiej jak midori - abiword powinien być odpowiedni do przetwarzania słów.

Flash i ogólne filmy będą miały problemy z kartą wideo. Jednak odtwarzanie muzyki powinno być w porządku (patrz poniżej)


Spinki do mankietów:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. Jak zainstalować LXDE / Lubuntu?
  3. Lekki odtwarzacz muzyki

+1 i wielkie dzięki z powodu abiword i midori. Pomogą bardzo. Również linki są naprawdę bardzo dobre. Wiem, że są to bardzo trudne przypadki i jestem również zaskoczony, że te komputery wciąż żyją.
Luis Alvarado,

Możesz przyjrzeć się linuksowi DSL na PC twojego dziadka. To jeden z najlżejszych nich wiem ...
Jan

4

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​należy wziąć pod uwagę kilka rzeczy.

Po pierwsze i najważniejsze, czy (lub użytkownicy) lubicie interfejs? Nie ma sensu „wymuszać” na nich xfce lub lxde. Zapytaj ich o to.

Po drugie, w większości przypadków menedżery okien używają mniej więcej tego samego pod względem pamięci RAM i procesora. Zastrzeżeniem jest to, że musisz porównać jabłka do jabłek, jeśli włączysz efekty 3D / specjalne, otrzymasz hit wydajności.

Większość zasobów zajmują usługi lub aplikacje działające w tle. Aby oszczędzać na zasobach, wyłącz jak najwięcej (czy korzystasz z Seahore, VNC itp.). uruchom gnome-session-propertiesi wyłącz jak najwięcej.

Dane: na moim netbooku ...

Gentoo + Openbox - Kiedy po raz pierwszy loguję się do openbox (nie LXDE), używa 70 MB pamięci RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - wykorzystuje 300 MB pamięci RAM

Powiedziawszy to, firefox działa z podobną prędkością na obu menedżerach okien.

Czy więc wszystkie dzwonki i gwizdy Ubuntu Desktop są warte 200 Mb pamięci RAM?

Odpowiedź na to = osobisty wybór.

Sprawdź to sam w Virtualbox lub KVM, daj gościowi 512 MB pamięci RAM, uruchom dysk CD na żywo.


Masz tam kilka dobrych punktów. W tym przypadku nie obchodzą ich efekty 3D ani żaden inny efekt. Dla typu interfejsu nie obchodzi ich również to, czy rozwiązuje problem wolnego komputera. Ale znowu, bardzo miłe punkty tutaj.
Luis Alvarado,

3

Chciałbym zainstalować czystą konsolę Debian, a następnie przy pomocy apt-get instaluję stopniowo jakiś menedżer okien, taki jak OpenBox (instaluje X jako zależność)

Następnie sprawdzi, jak to jest, jeśli potrzebuję ikon paska zadań itp.


3

Na podstawie porównania dokonanego na wiki Lubuntu jest lżejsze i wydajniejsze na starych i słabych systemach sprzętowych. Tak więc w walce Lubuntu vs. Xubuntu najwyraźniej Lubuntu jest zwycięzcą.


2

Podejrzewam, że w przypadku komputera 64 MB tylko Puppy Linux będzie użyteczny, a nie żaden * buntus. Puppy Linux działał dla mnie dobrze na trzynastoletnim laptopie Toshiba.


1

Luis - wspomniałeś, że pierwsza maszyna będzie używana do edycji dokumentów. Jak będą zapisywać swoje pliki? Na USB? Jest to coś do rozważenia, ponieważ taka stara maszyna może umrzeć w dowolnym momencie. Czy lepiej byłoby pozwolić im na edycję dokumentów w Internecie, np. W Dokumentach Google lub Microsft Skydrive? W obu przypadkach konieczna jest „nowoczesna” przeglądarka.


+1, ponieważ masz rację co do umierającej części. Fajny pomysł na temat Dokumentów Google. Dzięki Mike.
Luis Alvarado
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.