Lżejsze użycie procesora / pamięci: Lubuntu lub Xubuntu


46

Szukam wersji Ubuntu, która zużywa mniej pamięci i procesora. Przeczytałem zarówno Lubuntu, jak i Xubuntu (strony główne, wikipedia, phoronix i inne strony porównujące oba). Ale z doświadczenia, które zużywa mniej pamięci i wymaga mniej procesora. Muszę zainstalować je na bardzo starym sprzęcie i chcę przekonać właściciela sprzętu o zaletach Ubuntu.

w tym przypadku chcę zainstalować 11.10 lub 12.04, kiedy się pojawi. Jak się zachowują w tych wersjach?

2 komputery, na których będę instalować Xubuntu lub Lubuntu, to:

Granpa PC:

Procesor - Pentium 2 450 MHz
RAM - 64 MB
wideo DIMM - 16 MB
Używany do - dokumentów i Internetu. Bez słuchania muzyki, bez oglądania filmów. Po prostu używam go do pisania dokumentów.

Inne stare mięso:

Procesor - Pentium 3 550 MHz
RAM - 128 MB
wideo DIMM - 16 MB
Używany również do - Dokumentów i Internetu, ale chcą… lub może chcą go używać do oglądania filmów i słuchania muzyki. Ten ma internet. Drugi nie.

AKTUALIZACJA

Chciałem zaktualizować to pytanie o wyniki testu z ponad 8 miesięcy używania Lubuntu i Xubuntu. Jeśli chodzi o bardzo stary sprzęt, mówię o 64 MB, 128 MB lub nawet 256 MB komputerów RAM, Lubuntu jest lepszy niż Xubuntu, jeśli porównuje wykorzystanie pamięci. Jeśli chodzi o użycie procesora, oba są takie same.

Nie poprawi to wydajności dysku we / wy, który będzie wąskim gardłem dla starych komputerów. Różnica w wydajności między Xubuntu i Lubuntu wynosi około 10% do 20% procent wykorzystania pamięci. Ponownie użycie procesora jest takie samo.

Teraz, jeśli chodzi o szybkość reakcji pulpitu, LXDE (Lubuntu) ma znacznie lepszy czas reakcji niż XFCE (Xubuntu). Powiedziałbym, że około 50% lub po prostu zauważalne dla oka. Lubuntu jest podobny do tego, jak wygląda Windows XP, podczas gdy Xubuntu bardziej przypomina wygląd Gnome 2.

Komputery (stare wspomniane tutaj) i 2 kolejne nadal działają w doskonałych warunkach dzięki rodzinie Ubuntu. Chcę również dodać, że używam 13.10 dla obu dystrybucji.


dla dziadka pc polecam szczeniaka linuxa, w drugim możesz też spróbować szczeniaka lub xubuntu, nie mam doświadczenia w

niska ilość pamięci RAM jest zawsze niepokojąca, naprawdę zachęcam do zainstalowania większej ilości pamięci RAM, jeśli to możliwe.
— Alvar,

Cześć Alvar, cóż, w tych przypadkach typem pamięci RAM jest DIMM PC100 i PC133. W dzisiejszych czasach bardzo trudno jest znaleźć taką pamięć. Nie tylko to, ale oprócz jednego, wszystkie mają już używane gniazda pamięci (brak wolnego miejsca, aby dodać więcej pamięci RAM).
— Luis Alvarado,

1
Nawet Porteus wymagałby minimum 256 mln dla GUI, ale tylko 40 mln dla CLI. Chociaż możliwe jest przeglądanie Internetu i edycja dokumentów za pomocą interfejsu CLI, wątpię, aby Granpa był zadowolony z tego doświadczenia.
— Starszy Geek

Doceń aktualizację! :) Nie jestem pewien, czy coś się zmieniło, ale wydajność we / wy to coś, czego jeszcze nie rozważałem!
— Cardin

Odpowiedzi:


22

Twoje studia przypadków są naprawdę trudne.


Weź swój komputer dziadka

Pentium 2 i 64 MB pamięci RAM.

Minimalne wymagania Lubuntu wynoszą 128 Mb, jeśli używasz alternatywnego instalatora - 256 Mb dla instalatora graficznego.

Zalecana pamięć RAM to 384 Mb, aby uruchomić LiveCD.

Dlatego - obawiam się, że nie będzie można zainstalować środowiska graficznego na komputerze dziadka. W najlepszym wypadku możesz uzyskać instalację typu „server” tylko tekstową przy minimalnym ISO - tzn. Potrzebujesz minimum 64 Mb do uruchomienia minimalnej płyty CD.


„Stare mięso”:

To jest bardziej obiecujące:

Pentium 3 z 128 MB pamięci RAM - powinieneś być w stanie wycisnąć na Lubuntu poprzez jego alternatywną płytę CD.

Jednak minimalne wymagania dla Xubuntu to 256 MB z 512 MB jako zalecany rozmiar pamięci RAM.

Eksperymentowałem z różnymi „niskimi” instalacjami pamięci RAM. Nigdy nie próbowałem 128Mb - ale generalnie instaluję z minimalnej płyty CD ISO i instaluję różne komponenty ręcznie - na przykład SLIM, LXDE z, apt-get install --no-install-recommendsaby upewnić się, że nie ma zainstalowanych nadmiarowych pakietów.

Typowe pakiety, na które należy zwrócić uwagę, jeśli wybierzesz tę trasę, opisano w powiązanym pytaniu poniżej.

Trzymaj się lekkiej przeglądarki, takiej jak midori - abiword powinien być odpowiedni do przetwarzania słów.

Flash i ogólne filmy będą miały problemy z kartą wideo. Jednak odtwarzanie muzyki powinno być w porządku (patrz poniżej)


Spinki do mankietów:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. Jak zainstalować LXDE / Lubuntu?
  3. Lekki odtwarzacz muzyki

+1 i wielkie dzięki z powodu abiword i midori. Pomogą bardzo. Również linki są naprawdę bardzo dobre. Wiem, że są to bardzo trudne przypadki i jestem również zaskoczony, że te komputery wciąż żyją.
— Luis Alvarado,

Możesz przyjrzeć się linuksowi DSL na PC twojego dziadka. To jeden z najlżejszych nich wiem ...
— Jan

4

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​należy wziąć pod uwagę kilka rzeczy.

Po pierwsze i najważniejsze, czy (lub użytkownicy) lubicie interfejs? Nie ma sensu „wymuszać” na nich xfce lub lxde. Zapytaj ich o to.

Po drugie, w większości przypadków menedżery okien używają mniej więcej tego samego pod względem pamięci RAM i procesora. Zastrzeżeniem jest to, że musisz porównać jabłka do jabłek, jeśli włączysz efekty 3D / specjalne, otrzymasz hit wydajności.

Większość zasobów zajmują usługi lub aplikacje działające w tle. Aby oszczędzać na zasobach, wyłącz jak najwięcej (czy korzystasz z Seahore, VNC itp.). uruchom gnome-session-propertiesi wyłącz jak najwięcej.

Dane: na moim netbooku ...

Gentoo + Openbox - Kiedy po raz pierwszy loguję się do openbox (nie LXDE), używa 70 MB pamięci RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - wykorzystuje 300 MB pamięci RAM

Powiedziawszy to, firefox działa z podobną prędkością na obu menedżerach okien.

Czy więc wszystkie dzwonki i gwizdy Ubuntu Desktop są warte 200 Mb pamięci RAM?

Odpowiedź na to = osobisty wybór.

Sprawdź to sam w Virtualbox lub KVM, daj gościowi 512 MB pamięci RAM, uruchom dysk CD na żywo.


Masz tam kilka dobrych punktów. W tym przypadku nie obchodzą ich efekty 3D ani żaden inny efekt. Dla typu interfejsu nie obchodzi ich również to, czy rozwiązuje problem wolnego komputera. Ale znowu, bardzo miłe punkty tutaj.
— Luis Alvarado,

3

Chciałbym zainstalować czystą konsolę Debian, a następnie przy pomocy apt-get instaluję stopniowo jakiś menedżer okien, taki jak OpenBox (instaluje X jako zależność)

Następnie sprawdzi, jak to jest, jeśli potrzebuję ikon paska zadań itp.


3

Na podstawie porównania dokonanego na wiki Lubuntu jest lżejsze i wydajniejsze na starych i słabych systemach sprzętowych. Tak więc w walce Lubuntu vs. Xubuntu najwyraźniej Lubuntu jest zwycięzcą.


2

Podejrzewam, że w przypadku komputera 64 MB tylko Puppy Linux będzie użyteczny, a nie żaden * buntus. Puppy Linux działał dla mnie dobrze na trzynastoletnim laptopie Toshiba.


1

Luis - wspomniałeś, że pierwsza maszyna będzie używana do edycji dokumentów. Jak będą zapisywać swoje pliki? Na USB? Jest to coś do rozważenia, ponieważ taka stara maszyna może umrzeć w dowolnym momencie. Czy lepiej byłoby pozwolić im na edycję dokumentów w Internecie, np. W Dokumentach Google lub Microsft Skydrive? W obu przypadkach konieczna jest „nowoczesna” przeglądarka.


+1, ponieważ masz rację co do umierającej części. Fajny pomysł na temat Dokumentów Google. Dzięki Mike.
— Luis Alvarado
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.