GNOME-Boxes vs VirtualBox

Jakie byłoby „szybsze”, bardziej „responsywne” oprogramowanie maszyny wirtualnej? GNOME-Boxes czy VirtualBox?

GNOME Boxes to graficzny interfejs użytkownika podobny do virt-managera, mający na celu dostęp do maszyn wirtualnych opartych na Qemu lub do przeglądania zdalnych pulpitów:

To powiedziawszy, Boxy będą dzielić wiele baz kodu z projektem virt-manager, głównie w postaci libvirt, libosinfo (jeszcze nieużywane przez virt-manager) i qemu. ^GNOM

Dlatego nie oczekuje się, że nastąpi jakakolwiek poprawa wydajności w porównaniu z istniejącym oprogramowaniem do wirtualizacji wymienionym tutaj . Dostęp do maszyn wirtualnych z GNOME może być jednak łatwiejszy. Tutaj jest również pytanie na ten temat .

Z mojego doświadczenia wynika, że Virtual Box jest tak łatwy w obsłudze, że tak naprawdę nie potrzebuje żadnego interfejsu użytkownika innego niż ten. Ma również tę zaletę, że jest aplikacją wieloplatformową.

Chociaż szybkość jest istotnym pytaniem, myślę, że ważniejsze byłoby to, jak radzi sobie z wątkami procesora i alokacją pamięci.

Jestem nowy w Xenserver i zdecydowanie nie mam doświadczenia z Gnome-Boxami (jeszcze), ale od kilku lat używam VirtualBox i VMWare. VMWare V-Sphere (uważam, że było to dostępne tylko z licencją Enterprise) ma tę zaletę, że może dławić procesory i rdzenie w górę / w dół oraz dynamiczny przydział pamięci RAM - co oznacza, że ​​jeśli inna maszyna wirtualna wymaga więcej mocy lub pamięci, ma zdolność robienia tego bez przekraczania pewnych progów, które mogą mieć wpływ na ogólną wydajność.

VirtualBox - z mojego doświadczenia nie ma tej funkcji. To prawda, że ​​możesz ustawić „maksymalną” przepustnicę do wykorzystania procesora i liczbę wirtualnych rdzeni do użycia, ale nie sądzę, że widziałem ustawienia dynamicznie alokujące pamięć (być może alokacja pamięci jest maksymalna i dławi ją w dół / w górę w tle, jeśli to konieczne?)

Jestem pewien, że XenServer i Xen Project mają wbudowane te funkcje, ale byłbym ciekawy, jak Gnome-Boxe sobie z tym radzi lub czy radzi sobie z tymi sytuacjami lepiej niż VirtualBox. Myślę, że zamierzam rzucić system razem, aby to przetestować, chyba że ktoś już ma te informacje :-)

Pytanie brzmi, czy Gnome Boxy lub VirtualBox będą „szybsze” czy „bardziej responsywne” ... AFAIK, w tej chwili dostępnych jest zbyt mało informacji na temat Gnome Boxów, aby wyciągnąć wnioski. Bądź na bieżąco z nowościami i zobacz, jak ukształtują się skrzynki gnome.