Większość radioaktywnych miejsc na ziemi


16

Niedawno odwiedziłem Iwaki w prowincji Fukushima, aby odwiedzić Spa Resort Hawaiians. Po części dlatego, że zabrzmiało to interesująco, a częściowo po to, by zepsuć trend zagranicznych turystów unikających prowincji Fukushima.

Podczas pobytu zauważyłem publicznie widoczne liczniki promieniowania. Ten poniżej, na zdjęciu wykonanym przez taksówkarza, który zauważył, że próbuję zrobić sobie zdjęcie, był w pobliżu dworca kolejowego Iwaki, ale był też jeden w pobliżu Muzeum Węgla i Skamieniałości w Iwaki.

Zdjęcie mnie obok licznika promieniowania, w koszulce „I [akabeko] Fukushima”.  Odczyt wynosi 0,164 mikrosiwertów na godzinę

Chociaż zakładam, że liczniki zostały zaprojektowane, aby uspokoić mieszkańców i turystów, że poziomy promieniowania są dość niskie, dla mnie służyło to jako „coś tam, zrobiono to, dostałem zdjęcie potwierdzające to”, nawet jeśli okaże się, że 0,164 mikrosiwertów na godzina jest mniejsza niż globalna średnia promieniowania tła. Zastanawiałem się, które miejsca na ziemi, które mogę odwiedzić, mają najwięcej promieniowania.

Kryteria:

  • Interesujące jest zarówno promieniowanie sztuczne, jak i naturalne: interesuje mnie zarówno historia ludzka, jak i geologia.
  • Racjonalnie dostępny: coś dostępnego dla zwykłych turystów, nie tylko dziennikarzy, naukowców zajmujących się energią jądrową lub lokalnych mieszkańców.
  • Dobrze udokumentowane: preferowany byłby obszar posiadający informacje o jego promieniowaniu (np. O tym, jak doszło do wypadku nuklearnego lub historia testów broni jądrowej w tym miejscu).
  • Dostępne poziomy promieniowania: najlepiej niektóre obiekty publiczne, takie jak te, na których sfotografowano mnie, ale poza tym miejsce, w którym urządzenia do pomiaru promieniowania nie są zabronione.
  • Turyści mile widziani: jeśli turyści nie są mile widziani w okolicy przez miejscowych z uzasadnionych powodów, rozumiem to.
  • Na ziemi. Nie może być księżyca ani Marsa!

Jeśli jest takie miejsce na ziemi, które ma najmniejszą ilość promieniowania i jest otwarte dla turystów, chciałbym również je odwiedzić.


1
A co z promieniowaniem słonecznym? Np. Boliwia, duża wysokość, niska atmosfera = wyższe promieniowanie, czy NZ, gdzie istnieje większe ryzyko raka skóry z powodu dziur ozonowych?
Mark Mayo

Odpowiedzi:


10

Miejscem o najwyższym naturalnym promieniowaniu tła na Ziemi jest Ramsar, Iran , ze względu na obecność radioaktywnych gorących źródeł w okolicy:

W okręgach promieniowania Ramsar o wysokim tle średnia dawka promieniowania otrzymywana przez osobę przez rok wynosi około 10 mSv i może osiągnąć poziomy przekraczające 260 mSv. [Wikipedia]

Miejscem o najwyższej w historii naturalnej radioaktywności jest Oklo, Gabon , gdzie znajdują się rozległe złoża uranu, które utworzyły naturalne reaktory rozszczepienia jądrowego 1,7 miliarda lat temu:

Oklo jest jedyną znaną lokalizacją tego typu na świecie i składa się z 16 miejsc, w których zachowały się samowystarczalne reakcje rozszczepienia jądrowego około 1,7 miliarda lat temu i działały przez kilkaset tysięcy lat, osiągając w tym czasie średnio 100 kW mocy wyjściowej . [Wikipedia]

Gdy zachodzi reakcja łańcuchowa, poziomy promieniowania rosną do ekstremalnych poziomów, znacznie wyższych niż jakiekolwiek zwykłe promieniowanie tła. Nie mam informacji na temat konkretnych poziomów na stronach Oklo, ale możesz przeczytać tutaj o tym, co dzieje się, gdy jądro jądrowe staje się krytyczne.


Wikipedia wspomina tę pierwszą jako popularną destynację turystyczną, co jest pozytywne.
Andrew Grimm,

1
Były to złoża rudy wysokiej jakości (wyższa niż normalnie U235) moderowane przez wody gruntowe. Ponieważ znajdowali się pod ziemią, bezpośrednie promieniowanie na powierzchni było prawdopodobnie dość niskie (skały osłaniają neutrony i promienie gamma). Jednak radioaktywne produkty rozszczepienia i inne produkty jądrowe mogły wydostać się na powierzchnię. Te starożytne reaktory zostały odkryte przez monitory nuklearne zdziwione, dlaczego zawartość U235 w rudzie kopalni była niższa niż zwykle - została spalona.
Phil Perry

13

Możesz zarezerwować wycieczki (od kilku operatorów, które można łatwo znaleźć w Internecie) do elektrowni w Czarnobylu , w tym wizyty w opuszczonym mieście Prypeć i czerwonym lesie (obszar, w którym intensywna radiacja spowodowała śmierć większości roślinności).

Wierzę, że przewodnicy będą mieli urządzenia do pomiaru promieniowania, aby pokazać, że promieniowanie tła wróciło do normy - ale będziesz w niewielkiej odległości od betonowego „sarkofagu” wokół reaktora, w którym miał miejsce wypadek, i głębszych poziomów gleba jest nadal silnie zanieczyszczona na niektórych obszarach. Oczywiście należy unikać jedzenia lokalnych owoców - ostatnio widziałem ciekawy program telewizyjny na temat badań w tej dziedzinie nad bardzo różną reakcją różnych roślin na promieniowanie. Brzozy IIRC łatwo przetrwały, podczas gdy świerki okazały się znacznie mniej odporne - a niektóre owoce i warzywa (lub nawet ich części) są znacznie bardziej niebezpieczne niż inne, np. Można jeść wiśnie, ale nie wolno połykać pestek.


2
Słyszałem, że jeśli przekupisz przewodników, możesz nawet dostać się do niektórych budynków, w których poziomy promieniowania są znacznie wyższe.
Ankur Banerjee

2
@AnkurBanerjee Jeśli przekupisz przewodników, możesz dostać się do czegoś więcej niż budynków. Odradzam to :)
Tim Post

4
Po samodzielnym zwiedzeniu mogę potwierdzić, że dostajesz liczniki Geigera i dotrzesz do 400 m od reaktora i sarkofagu. Z pewnością materia roślinna wydawała się lepiej absorbować promieniowanie - mech mielony w wesołym miasteczku w Prypeci zawierał najwyższe obserwowane poziomy. Mówiąc to, nie jest bardziej radioaktywny niż setki elektrowni jądrowych na całym świecie i rzeczywiście jest mniej radioaktywny niż większość z nich, mając czas na znaczną degradację jednego z trzech izotopów. Mimo to, jako strona do odwiedzenia, jest fascynująca! :)
Mark Mayo

@TimPost Czy „znacznie więcej” to reaktor jądrowy czy ukraińskie więzienie?
Andrew Grimm,

@AndrewGrimm może miał na myśli ukraińskie prostytutki;) ale tak, więzienie byłoby miejscem, w którym można się spodziewać, jeśli spróbujesz przekupić ludzi.
jwenting

12

To zależy w dużej mierze od tego, jak to zdefiniujesz.

Jeśli pójdziemy szlakiem Wikipedii, będzie to Jezioro Karaczaj w zachodniej Rosji . Związek Radziecki wykorzystał Karaczaj jako wysypisko odpadów radioaktywnych z Mayaka, pobliskiego obiektu do składowania i przetwarzania odpadów jądrowych, znajdującego się w pobliżu miasta Ozyorsk (wówczas Chelyabinsk-40).

Następnie mamy irlandzkie źródło, które twierdzi, że najbardziej radioaktywne miejsce na Ziemi znajduje się w Kumbrii w Anglii - problemem jest to, że nikt nie wie na pewno, jak to jest radioaktywne lub co jest w środku - fakt poparty przez Wikipedię .

Wreszcie, tym bardziej interesującym jest Shinkolobwe w Kongo. Stąd pochodzi duża ilość światowego uranu, a na pewno stamtąd co najmniej kilka tysięcy ton uranu trafiło do samych Stanów Zjednoczonych, w tym uranu w bombach atomowych zrzuconych na Japonię. Kopalnia już dawno (rzekomo) została zamknięta, ale znowu rzekomo - ludzie wkradają się, aby wydobyć kawałki uranu na sprzedaż na czarnym rynku. Jest to szczegółowo omówione w tym naukowo-amerykańskim fragmencie książki Toma Zoellnera Uran .


1
Miejsce Kumbria jest interesujące, ale link jest pełen bzdur; powie ci każdy, kto ma niewielką wiedzę w tej dziedzinie.
Jacco

@Jacco - tak, rewelacyjny irlandzki dziennikarstwo;), ale twierdził, że był najbardziej, więc załączyłem go, ale wyjaśniłem również na stronie Wiki.
Mark Mayo


@MarkMayo, nie krytykuję twojej odpowiedzi, tylko sensacyjny artykuł z linkami:)
Jacco

@Jacco - tak samo myślałem, ale warto było wyjaśnić innym czytelnikom;) Pozdrawiam.
Mark Mayo
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.