Pismo o odmowie wydania wizy w Wielkiej Brytanii sugeruje mieszanie się wniosków. Co powinniśmy zrobić?


20

Złożyliśmy wniosek o wizę dla odwiedzających z Bangladeszu, aby wziąć udział w ceremonii zwołania w Wielkiej Brytanii. Otrzymaliśmy od VAC listy odmowy. List odmowy przedstawił przyczyny, które wyraźnie wynikały z innych wniosków. Na przykład w liście odmowy wymieniono dane dotyczące zatrudnienia, takie jak nazwa firmy i wynagrodzenie, które oczywiście nie są moje. Odwoływał się także do wyciągów bankowych i dużych transakcji we wspomnianym wyciągu bankowym - ale wyciąg bankowy z określonej instytucji finansowej zdecydowanie nie jest mój.

Kilka dni temu mieliśmy również wywiad telefoniczny i nie ma wzmianki o tej rozmowie telefonicznej w zawiadomieniu o odmowie.

Nie mogłem w to uwierzyć, kiedy przeczytałem zawiadomienie o odmowie, ale wygląda na to, że całkowicie pomieszały naszą wizę z cudzą. Oczywiście nie chcemy ponownie składać wniosku i wnieść dużej opłaty za złożenie wniosku. Jest to błąd z ich strony i jest dla nas bardzo niesprawiedliwy. jak powinniśmy kontynuować?


1
Wyślij e-mail do ambasady. Powiedz im, że oczywiście popełnili błąd.
— greatone


Nie pokazaliśmy tego pracownikowi VAC. Po sprawdzeniu odmowy zadzwoniliśmy do VAC i powiedzieli, że niewiele mogą zrobić. Wysłaliśmy e-mail do ambasady, a także skorzystaliśmy z usługi, o której wspomniał Hanky ​​Panky.
— user63099

Odpowiedzi:


12

Aktualizacja 29 lipca 2017 r

PO wybrał „opcję 4” z poniższej listy i uzyskał zadowalający wynik. Ta opcja ma tę zaletę, że jest najbardziej dostępna dla wnioskodawców. Nigdy nie byłem wielkim fanem „Opcji 4”, a narracja PO ujawnia DWA istotne warunki dla osób rozważających tę opcję…

  • wysoka tolerancja na frustrację; i
  • chęć wytrwania w ściganiu ich;

Ponadto istnieje domniemany wymóg posiadania dużej ilości czasu. Jeśli spełnisz te warunki wstępne, wówczas „Opcja 4” poniżej będzie pierwszą ścieżką ucieczki.

Na koniec pamiętaj, że w tej sytuacji chodzi o wyraźnie ewidentną awanturę, w której zagrożona jest czyjaś poufność. Opcje te nie są dostępne dla wnioskodawców, którzy są rozczarowani powiadomieniami o odmowie i chcą ponownie zbadać swoje dowody.


Oryginalna odpowiedź

Wnioski o wizę do Wielkiej Brytanii pochodzące z Bangladeszu są przyjmowane przez partnerów handlowych zlokalizowanych w Dhace lub Sylhet. Stamtąd są wysyłane do centrum decyzyjnego THE w New Delhi. Zwykle poradzi sobie z tym Nowe Delhi, ale mają one możliwość przekazania aplikacji do sekcji Bombaj. Niezależnie od własnego nieszczęścia zespół z New Delhi ma reputację srebra jako jednostki o wysokich osiągach.

Na podstawie tego, co napisałeś, twoje dokumenty zostały pomieszane z czyimś zawiadomieniem o odmowie. Jest to bardzo poważne naruszenie prywatności i należy niezwłocznie składać oświadczenia na najwyższym szczeblu, być może nawet do Indii Desk.

opcja 1

Ponieważ sekcje wizowe są chronione przed kontaktami ze społeczeństwem (aby zapobiec korupcji), możesz mieć trudności z bezpośrednim kontaktem z nimi. Abyś mógł przesłać faksem / e-mailem Visa Application Center, które rozpatrzyło Twoje zgłoszenie i złożyć oświadczenie. Możesz również poprosić osoby prowadzące zwołanie o skontaktowanie się z parlamentarzystą w sprawie poważnego naruszenia prywatności i załamania w procedurze rozpatrywania wniosków wizowych oraz o przydzielenie ich osoby zajmującej się sprawami priorytetowymi.

Opcja 2

Jeśli masz mało czasu i uważasz, że sprawa jest wystarczająco pilna, możesz poinstruować brytyjskiego adwokata z poligonem w Bangladeszu, aby złożył oświadczenia w Twoim imieniu. Byłby to najszybszy sposób (tego samego dnia), ponieważ mają bezpośrednią linię na Marsham Street i proporcjonalnie najdroższą.

Opcja 3

Możesz to poczekać. Obsługa wiz to biznes, w którym się znajdują i na pewno odkryją problem związany z przetwarzaniem danych. Kiedy robią odkryć go (nie jeśli oni odkryć, że będzie to odkryć), odpowiednio rangą członek sekcji wizowej skontaktuje się telefonicznie lub pocztą elektroniczną. Ponieważ zgaduję, że byłeś w fazie odmowy, poprosi cię o potwierdzenie, że zniszczyłeś niewłaściwe powiadomienie o odmowie i dostaniesz odpowiednie powiadomienie.

Jedną z rzeczy, które szczególnie lubią robić w takich sytuacjach, jest kredytowanie konta, dzięki czemu następna aplikacja będzie bezpłatna. Utrzymuje ich dobrą pozycję u głównego inspektora .

Opcja 4

Możesz spróbować skorzystać z międzynarodowej pomocy technicznej . Podaję tę opcję tylko jako formalność, ponieważ mają oni biuro pomocy. Prawdopodobnie będzie mniej skuteczny niż inne, ale każdy ma inną historię do opowiedzenia o tym, jak są dobrzy / źli. Wprowadzili koszt tej usługi.


To określa cztery opcje dla Ciebie. Możesz wybrać najbardziej odpowiedni i kontynuować. Osobiście sugeruję, aby komunikacja z kimkolwiek była skupiona na rozwiązywaniu problemów. Będą już wiedzieli, że spieprzyli i ktoś będzie miał kłopoty , więc nie ma sensu się wycofywać, wprowadzając zapalny język.


Czy na tej liście może być jeszcze jedna opcja? Zastosuj ponownie i umieść to połączenie w notatkach? Oczywiście nie wzmocni to aplikacji, ale z pewnością może służyć jako szybki kontakt z nimi za rozsądną cenę?
— Hanky ​​Panky

@HankyPanky nowa aplikacja jest panaceum na prawie wszystko, nie jest uwzględniona, być może powinna być, ale pamiętaj, że OP nie ujawnił niczego o zwrocie jego dowodów ... jest to niezbędny warunek dla nowej aplikacji. Jest też wskazówka, że ​​powiadomienie o odmowie będzie skutkiem tego i nie chcemy wchodzić w sytuację seryjnych odmów. Ale poza tym w porządku, dobry pomysł!
— Gayot Fow

Dziękuję za tak szczegółową odpowiedź, Gayot. Doceniam to. Jeśli jesteś zainteresowany, zapoznaj się z moją odpowiedzią na temat tego, jak skończyłem radzić sobie z sytuacją.
— user63099

9

TL; DR: Podszedł do międzynarodowego biura pomocy, wysłał e-mail do biura w New Delhi na adres, który znalazłem online. Nie jestem pewien, co zadziałało, ale poprosili nas o ponowne przesłanie dokumentów i otrzymaliśmy wizę.

Gayot zapewnił doskonały przewodnik, jak poradzić sobie z sytuacją. Zwróciłem się do międzynarodowego działu pomocy technicznej (opcja 4).

Kiedy po raz pierwszy odkryliśmy błąd, zadzwoniliśmy do VFS, który przetworzył naszą aplikację i powiedzieli, że nie są w stanie obsłużyć wniosków o recenzje. Kiedy nalegaliśmy, aby nie była to opinia sama w sobie, ale raczej prośba o korektę, powiedzieli, że możemy w najlepszym razie spróbować wysłać e-mailem wysoką prowizję. Było to mylące, ponieważ wysoka komisja w ogóle nie odpowiada na zapytania wizowe.

Znaleźliśmy adres e-mail do biura w New Delhi, z którego wcześniej otrzymaliśmy korespondencję. Wysłaliśmy ten adres e-mail z opisem naszej sytuacji. Ale nie byliśmy pewni, czy był to monitorowany adres e-mail.

Następnie skontaktowaliśmy się z międzynarodowym działem pomocy technicznej. W tym czasie linie telefoniczne nie były dostępne, więc skorzystaliśmy z płatnej usługi e-mail. Po 24 godzinach postanowiliśmy do nich zadzwonić, ponieważ nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Wysłuchali tego, co mieliśmy do powiedzenia, i poprosili nas o przesłanie dodatkowych informacji za pośrednictwem poczty elektronicznej, takich jak data biometrii i niektóre informacje, które nie były dostępne, gdy rozmawialiśmy przez telefon. Kiedy to zrobiliśmy, wysłali e-mail z informacją, że nie kwalifikujemy się do recenzji.

Zadzwoniłem do nich ponownie i musiałem powtórzyć tę samą serię wydarzeń, a jeden agent powiedział, że zamierzają eskalować problem.

Oddzwoniłem w ciągu 48 godzin, aby sprawdzić, czy nastąpiła aktualizacja, ponieważ data zwołania zbliżała się szybko. Kiedy zapytałem o oś czasu, powiedzieli, że odpowiedź może potrwać do 15 dni roboczych.

Oddzwoniłem wkrótce potem, ponieważ miałem wrażenie, że nie mieli procesu zwiększania pilności rzadkich problemów, takich jak mój. Rozmawiałem z przedstawicielem przez 30 minut, a kiedy wielokrotnie nalegałem i przedstawiłem im swoją sprawę, powiedzieli, że zamierzają zorganizować recenzję. Byłem trochę zdziwiony, ponieważ językiem używanym przez poprzednich powtórzeń była „eskalacja”, a nie „recenzja”. Gdy kończyliśmy szczegóły, telefon został odłączony - stało się to po 30 minutach.

W tym momencie byłem bardzo sfrustrowany. Spędziłem już nadmiernie dużo czasu, czekając na telefon i wydając 1,37 funta za minutę oprócz opłat za połączenia międzynarodowe. Zadzwoniłem do nich ponownie i tym razem przedstawiciel powiedział, że zamierzają go eskalować i zajmie to 15 dni roboczych.

Następnego dnia dostałem e-maila z prośbą o udanie się do VFS z paszportem i dokumentami.

Kiedy dotarliśmy do centrum VFS, wydawało się, że nie mają o tym pojęcia - zapytali nas o spotkanie i takie tam. Ale zmusiliśmy ich do zaakceptowania naszych dokumentów.

Około kilka tygodni później zadzwoniliśmy do VFS i powiedzieli, że przybyły nasze paszporty. Dowiedzieliśmy się, że otrzymaliśmy wizy.

** Dokładną datę wydarzeń opublikuję później.


Cieszę się, że w końcu udało się to wypracować i dziękuję, że wróciłeś, aby podzielić się tym, co się stało. Byłbym ciekawy, czy kiedykolwiek zwrócą ci opłaty za wszystkie połączenia telefoniczne, ponieważ to wyraźnie ich pomyłka.
— Zach Lipton

Nie ma za co. Nie podszedłem do nich w tej sprawie. Wątpię, czy mi zwrócą, i w tym momencie cieszę się, że rozwiązałem sytuację.
— user63099

Nie jestem wielkim fanem „Opcji 4”, ale twoja narracja opisuje osobiste doświadczenie, które się sprawdziło. Osiągnąłeś szczęśliwe zakończenie i teraz wszystko jest dobrze.
— Gayot Fow
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.